Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Tekstin neutraalius: oma näkemys kielen sävyistä ja luotettavuudesta |
→Tekstin neutraalius: Kommenttia |
||
Rivi 185:
:2) Lähteiden luotettavuus: kirjoitan aiheista, joita tunnen ennestään tai joista minulla on vähintäänkin jonkinasteinen tuntuma. Lähteinä en käydä "koskaan" ns. iltapäivälehtiä, mainoskanavia, paikallislehtiä ja yhden henkilön nettisivuja. Sen sijaan suosin mahdollisimman alkuperäisiä lähteitä kuten ei-kaupallisia medioita, viranomaisten tilastoja ja yritysten vuosikertomuksia.
:--[[Käyttäjä:Huhdanjo|Huhdanjo]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Huhdanjo|keskustelu]]) 11. maaliskuuta 2018 kello 12.48 (EET)
:Hyvä keskustelunavaus. Aamulehden mainitseman kehityksen huomaa parhaiten, kun lukee ikivanhoja uutisia 1950–1960-luvuilta. Tuohon aikaan sanomalehdet keskittyivät faktojen välittämiseen ja toimittajan mielipiteet olivat hyvin piilotettuina rivien väliin. Tähän verrattuna nykypäivän laatulehdetkin tuntuvat pelkiltä mielipidekirjoituksilta. Pahimmillaan faktat on niputettu tietolaatikkoon ja koko leipäteksti on toimittajan mielipidettä asiasta. Tämä tulee ehdottomasti ottaa huomioon Wikipedian kirjoittamisessa. Keskitytään artikkeleissa faktoihin ja ollaan varovaisia subjektiivisten näkemysten kanssa. Vähintäänkin tulisi mainita kenen mielipiteestä on kysymys, ilman että lukijan pitää erikseen katsoa, että mistä lähteestä näkemys on otettu. --[[Käyttäjä:Jannex|Jannex]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jannex|keskustelu]]) 11. maaliskuuta 2018 kello 13.32 (EET)
| |||