Ero sivun ”Suomen asevelvollisuuden historia” versioiden välillä

Nykyään asevelvollisuuden lakkauttamisesta keskustellaan osin sodankäynnin luonteen muutoksen, osin yleiseurooppalaisen kehityksen, osin yksilönvapauden vuoksi sekä taloudellisin perustein. Välittömässä tulevaisuudessa tällaista ratkaisua ei silti ole näkyvissä.{{Lähde|16. syyskuuta 2008}} Asevelvollisuuden vastustajien mielestä laajaan massa-armeijaan ei ole nykyhetkellä tarvetta eikä taloudellista mahdollisuutta.{{kenen mukaan}} Asevelvollisuuden kannattajien mielestä nykyinen asevelvollisuusarmeija on hyvin koulutettu, useimmissa asioissa ammattiarmeijan tasolle yltävä joukko, jota ei olisi valtiontaloudellisesti mahdollista ylläpitää palkka-armeijana.{{kenen mukaan}} Vuonna 2010 julkaistun Suomalainen asevelvollisuus -raportin mukaan asevelvollisuuden ylläpitoon käytetyillä varoilla voitaisiin ylläpitää vain pientä vakinaisista sotilaista koostuvaa ammattiarmeijaa.<ref>{{Verkkoviite|osoite = www.defmin.fi/files/1648/Suomalainen_asevelvollisuus_plmv2_2010.pdf|nimeke = Suomalainen asevelvollisuus|julkaisu = |julkaisija = Puolustusministeriö|viitattu = |tekijä = |ajankohta = }}</ref> Raporttia on kuitenkin kritisoitu siitä, että sen laskelmissa käytetyt vaihtoehdot ovat vertailukelvottomia. Ohi on -kampanjan mukaan asevelvollisista muodostetun reserviläisarmeijan vertailukelpoinen vaihtoehto olisi vapaaehtoisista muodostettu reserviläisarmeija.<ref>{{Verkkoviite|nimeke = Ohi on – kansalaisaloite asevelvollisuuden lakkauttamiseksi|osoite = http://ohion.fi/ukk.htm|julkaisu = ohion.fi|viitattu = 2015-09-03}}</ref> Asevelvollisuuden vastustajien väitteet asevelvollisuuden aiheuttamasta kansantaloudellisesta taakasta ja yksilönvapauden loukkauksesta eivät yleensä saa osakseen vastausta vaan ne sivuutetaan yhteiskunnallisessa keskustelussa.{{Lähde|16. syyskuuta 2008}}

 

 

== Katso myös ==