Ero sivun ”Todistuksen taakka” versioiden välillä

[katsottu versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Raži (keskustelu | muokkaukset)
Kumottu muokkaus 16687512, jonka teki BlueBanana (keskustelu) "Argumentatium ad ignorantiamiin vetoaminen" = epätäsmällinen muotoilu.
→‎Todistustaakan siirtäminen: selvempi selvennys ja esimerkki
Rivi 5:
 
== Todistustaakan siirtäminen ==
Yksi tapa, millä todistustaakkaa voidaan siirtää on väittämällä vastapuolen syyllistyvän [[Argumentum ad ignorantiam|''Argumentum ad ignorantiamignorantiamiin'']], tai vaihtoehtoisesti syyllistymällä siihen itse. Kyseessä on argumentaatiovirhe, joka esiintyy, '''kun [[Propositio|proposition]] oletetaan olevan tosi, koska sitä ei ole todistettu vääräksi''' ''tai'' '''kun [[Propositio|proposition]] oletetaan olevan väärä, koska sitä ei ole osoitettu todeksi'''.<ref>{{cite web|title=Argumentum ad Ignorantiam|url=http://philosophy.lander.edu/logic/ignorance.html|work=Philosophy 103: Introduction to Logic|publisher=[[Lander University]]|year=2004|accessdate=2009-04-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090430170946/http://philosophy.lander.edu/logic/ignorance.html|archivedate=30 April 2009 <!--DASHBot-->|deadurl=no}}</ref><ref>{{cite encyclopedia|first=Bradley|last=Dowden|encyclopedia=Internet Encyclopedia of Philosophy|title=Appeal to Ignorance|url=http://www.iep.utm.edu/fallacy/#AppealtoIgnorance|accessdate=2016-02-24}}</ref>
 
Esimerkiksi, kun X tekee väitteen A ja Y vetoaa todistustaakkaan, X voi väittää A:n olevan tosi koska Y ei ole todistanut sitä vääräksi (syyllistyen ''argumentum ad ignorantiamiin''), tai jos Y todistustaakkaan vedoten väittää vastalauseen B olevan tosi, voi X huomauttaa Y:n syyllistyvän argumentum ad ignorantiamiin ja ettei kummankaan väitteen totuusarvoa voi olettaa todeksi.
 
== Esimerkkejä argumentaatiosta, jossa sovelletaan todistustaakan käsitettä ==