Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 605:
::Jos siirrytään yleisestä yksityiseen niin nimimies on juristi joka tuo pätevyyden muun muassa tehtäviin poliisitoimen alalla. Toisin sanoen, hän ei ole ammattihistorioisija vaan aiheesta kiinnostunut harrastelija joka on kirjoitellut muutamia artikkeleita pohjoissuomalaisiin lehtiin. Siinä kaikki. --[[Käyttäjä:Mwåc8m|Mwåc8m]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Mwåc8m|keskustelu]]) 30. maaliskuuta 2016 kello 10.08 (EEST)
:::Eli kirjoitus on luonteeltaan suunnilleen yhtä luotettava kuin vaikkapa kotiseutulehtien historia-artikkelit, joita yleensä kirjoittavat aiheesta kiinnostuneet amatöörit. En näe, että tämä tekisi lähteestä epäluotettavan. Miksipä Eho olisi tieten tahtoen kirjoittanut puuta heinää? --[[Käyttäjä:MPorciusCato|M. Porcius Cato]] ([[Keskustelu käyttäjästä:MPorciusCato|keskustelu]]) 2. huhtikuuta 2016 kello 22.44 (EEST)
:Kansa taisteli - miehet kertovat. Kai niissä on mainittu, kuka sanoo. Silloinhan voitaneen paremman lähteen puutteessa käyttää mainintaa "kenen mukaan" -periaatteen pohjalta. Eli "Korpraali J. E. Kankkunen kertoo Kansa taisteli -lehdessä version, jonka mukaan vihollinen hyökkäsikin lounaasta" menettelee, mikäli asian maininta katsotaan tarpeelliseksi tarkempien tietojen puuttuessa. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 30. maaliskuuta 2016 kello 11.09 (EEST)
| |||