Ero sivun ”Moskovan välirauha” versioiden välillä
[katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Botti lisäsi luokkaan Seulonnan keskeiset artikkelit |
p aluperin → alun perin |
||
Rivi 57:
Paasikivi ja entinen ulkoministeri Carl Enckell lensivät 26. maaliskuuta Moskovaan, jossa heille selvitettiin, ettei Suomella ollut valinnan mahdollisuutta. Kollontain esittämät ennakkoteidot osoittautuivat eräänalaiseksi harhautukseksi, johon he olivat langenneet. Paasikivi paljasti muun muassa sotasalaisuuksia, kertomalla saksalaisten joukkojen määristä ja sijainnista [[Lappi|Lapissa]]. Venäläisiä kiinnosti erityisesti oliko saksalaisia joukkoja [[Karjalankannas|Kannaksella]], jolloin Carl Enckell joutui puuttumaan näihin keskusteluihin. Paasikivi olisi hyväksynyt Kremlin ehdot, mutta hallitus, ylipäällikkö ja Eduskunta hylkäsivät ne, koska katsoivat niiden ylittävän Suomen kestokyvyn. 15. huhtikuuta esitetty hylkäämispäätös perustui siihen ettei 600 miljoonan dollarin sotakorvauksista selviytymistä pidetty mahdollisena.<ref name="Suomen historian pikkujättiläinen" /><ref name="Menetetty Karjala?" /><ref> Edwin Linkomies: ''Vaikea aika'', s. 420–440. Helsinki: Otava, 1970. (Sotasyyllisyysoikeudenkäynnin pöytäkirjojen liitteinä olleet jäljennökset Suomen ja Neuvostoliiton rauhanneuvottelijoiden kokouksessa Moskovassa 27. ja 29. maaliskuuta 1944 tehdyistä salaisista pöytäkirjoista.)</ref>
Neuvostoliitto oli yhtynyt [[Moskovan ulkoministerikonferenssi]]ssa ns. neljän vallan julistukseen, joka vaati vihollismaan ehdotonta antaumista ja sen lisäksi oli
== Välirauha vai välirauhan aika ==
|