Ero sivun ”Keskustelu:Ansioton arvonnousu” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ak: Uusi sivu: Eihän se arvo nousekkaan jollei asialle tee parannuksia, vaan rahan arvo laskee(inflaatio), ja siitäkö pitäisi vielä verottaa, voi morjens. Se että kiinteistö on pitänyt ar... |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 1:
Eihän se arvo nousekkaan jollei asialle tee parannuksia, vaan rahan arvo laskee(inflaatio), ja siitäkö pitäisi vielä verottaa, voi morjens. Se että kiinteistö on pitänyt arvonsa, koska siihen on myös upotettu esim. vastikerahoja, niin siitä ei ole mitään verotettavaa, että kiinteistö pitää arvonsa, kun sitä ylläpidetään rahalla :)
::höpö höpö, kun joku torppari on saanut joskus aikojen alussa järvenrantaa, jolla ei katsottu olevan minkäänlaista arvoa siihen aikaan, niin myöhemmin rantatonttien kysynnän lisääntyessä maan arvo on noussut moninkertaiseksi ilman että omistaja on tehnyt asian hyväksi yhtään mitään. Varsinkin silloin kun kyseinen maa kohtuullisen matkan päässä suuria asutuskeskuksia. Tällöin on oikeudenmukaisempaa verottaa rankemmin maan ansiotonta arvonnousua kuin ostajaa kohtuuttomalla kiinteistöverolla.--[[Käyttäjä:Zindox|Zindox]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Zindox|keskustelu]]) 4. tammikuuta 2015 kello 09.13 (EET)
| |||