Ero sivun ”Keskustelu:Ritva Heikkilä” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Käyttäjän toiminnan arviot käyttäjän keskustelusivulle |
|||
Rivi 15:
::::Uskotaan, kun kerran noin moni sanoo. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 5. toukokuuta 2014 kello 23.35 (EEST)
::::: Luotettavista lähteistä kai tässä on kysymys eikä siitä kuinka moni sanoo mitäkin. Jos kyseinen nimimerkki, joka nyt on muuttunut Väinöksi, keksii riittävästi nimimerkkejä kantansa tueksi, vaikuttaako se sinun mielestäsi artikkelin sisältöön? --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 6. toukokuuta 2014 kello 07.52 (EEST)
Minä en ole muuttunut miksikään väinöksi, mutta kun painoin automaattisen neljän tilden allekirjoituksen, sellainen väinö tänne tuli. En muista, olenko wikipediaan liittyessäni kirjoittanut johonkin kohtaan väinö. Tarkoituksena ei ole esiintyä useammalla nimimerkillä.[[Käyttäjä:Tagbesatzung|väinö]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tagbesatzung|keskustelu]]) 6. toukokuuta 2014 kello 19.49 (EEST)
:::::: Ei tietenkään. Abc10, Risukarhi ja Kotivalo EDIT sekä myös Htm ja Musamies ovat pitkäaikaisia luottokäyttäjiä, Tagbesatzung/Väinö hieman vähemmän tunnettu, mutta perustelut on hänelläkin. Antaa nyt olla. Olen purkanut suojauksen rekisteröityjen käyttäjien osalta eilen illalla. Muokkaussota tuskin jatkuu heti. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 6. toukokuuta 2014 kello 10.40 (EEST)
::::::: Minulla on tähän asti ollut sellainen käsitys, että artikkelitietojen perusteena ovat luotettavat lähteet eivätkä "luotettavat" nimimerkit. Olen ollut väärässä. Missä mainitsemasi käytäntö on kirjattuna? --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 6. toukokuuta 2014 kello 10.52 (EEST)
| |||