Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
J-p-fm (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 312:
 
::Wikipediaan ei tule luottaa sellaisenaan tutkimustyössä, ''mutta'' Wikipedia voi ja sen tuleekin pyrkiä olemaan edes hyödyllinen luotettavien lähteiden löytämisessä. Wikipedia voi esimerkiksi lukuarvojen suhteen viitata CRC Handbookiin, NISTiin ja muihin sellaisiin, jolloin lukija Wikipedian kautta löytää niitä. "Opiskelun oheismateriaalit" voi jättää siihen käyttöön mihin ne on tarkoitettu. --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 16. helmikuuta 2014 kello 08.11 (EET)
 
:::Ihan totta. Jos asian voi tehdä hyvin tai huonosti, niin tehdään mieluummin hyvin. Kannatan ylempänä esitettyä ajatusta, että MAOLin taulukkokirja ei ole riittävä lähde Wikipediaan. Hyvä pointti tuo, että Wikipedia voi ohjata löytämään luotettavampia lähdeteoksia! Onko Wikipedian luonnontieteellisille artikkeleille olemassa mitään yleisohjetta? Jos sellainen löytyy, niin tämä olisi hyvä mainita, että lukuarvoviittauksissa pyrittävä etsimään MAOLia luotettavampi lähde. --[[Käyttäjä:J-p-fm|J-p-fm]] ([[Keskustelu käyttäjästä:J-p-fm|keskustelu]]) 16. helmikuuta 2014 kello 23.14 (EET)
 
== Ruotsi, Ruotsi–Suomi ja Suomi ==