Ero sivun ”Kielipeli” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
ei nimimerkkejä artikkeliin
Lähteetön, oletettavasti itse keksitty esimerkki pois. Esimerkki on tässä artikkelissa hyvin kyseenalainen, koska Wittgenstein nimenomaan ei hyväksy "yksityisen kielen" mahdollisuutta, ks. Yksityisen kielen argumentti
Rivi 22:
 
Myöhemmin kieleen lisätään sanat "tämä" ja "tuonne" (samalla käyttötarkoituksella kuin mitä näillä sanoilla on luonnollisessa kielessä), sekä numeraalit "a, b, c, d". Tätä kieltä käytetään esimerkiksi seuraavasti: rakentaja A sanoo "d – palkki – tuonne" ja osoittaa, ja rakentaja B laskee neljä palkkia, "a, b, c, d..." ja siirtää ne A:n osoittamaan paikkaan. Rakentajan kieli on toimintaa, johon on kudottu osia, jotka tunnistaisimme kieleksi, mutta yksinkertaisemmassa muodossa. Tämä kielipeli muistuttaa lapsille opetettuja yksinkertaisia kielen muotoja, ja Wittgenstein kehottaa käsittämään kielen rakentajien heimon täydelliseksi alkeelliseksi kieleksi.
 
Toisenlainen vertaus ja lähestymistapa:
Vauvan tietyn tyyppinen jokeltelu jotain esinettä katsellessa voi olla sisäinen ilmaisu halusta saavuttaa kohde ja tutustua siihen tarkemmin. Kun ei ylety, muuttu ääntely toisenlaiseksi turhautumisen tms. seurauksena. Vauvalla on siis jo oma kielensä jonka osaajien määrä on yksi. Jonkun muun elollisen läsnäolo, jokeltelun kuuleminen ja siihen reagointi lisää kielen kuulijoiden määrää yhdellä ja jossain vaiheessa mahdollisesti sen ymmärtäjienkin määrää yhdellä. On todennäköistä, että syntyy kieli ja sen avulla vuorovaikutus kahden elollisen välille. {{Lähde|04.12.2013}}
 
== Muiden tekemiä tulkintoja ==