Elastul

Hauki on kala

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Finn Bálor, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 29. toukokuuta 2022 kello 16.10 (EEST)

Tarkoitus ei ole jättää tollaiseksi, mutta tuli muita kiirettä, niin ajattelin työstää loppuun myöhemmin. Mutta äkkiäpäs tuli noottia 😅 Elastul (keskustelu) 29. toukokuuta 2022 kello 17.58 (EEST)

Lähteeksi merkitsemäsi linkki ei sisältänyt kuin pienen osan kirjoittamistasi asioista. Ota tavaksesi merkitä lähde viitteinä jokaisen tiedon tai pitemmän jakson perään. Näin säästyy muiden käyttäjien voimia muihin töihin. Ja tietenkin lähteiden pitää sisältää ne tiedot, jotka siinä väitetään olevan. --Abc10 (keskustelu) 8. heinäkuuta 2022 kello 11.17 (EEST)

Näitten artikkeleiden teko on yhtä opettelua, varsinkin vielä täysin aloittelevalle harrastajalle. Opettelen ja yritän lisäillä lähteitä jatkossa. Kaikissa hoepainijoitten sivuilla on sitten virheitä ja paljon :-D korjailen niitä pikku hiljaa. Elastul (keskustelu) 8. heinäkuuta 2022 kello 11.48 (EEST)

Punaisten linkkien naiset

Kiitos työstäsi Punaisten linkkien naiset -kilpailussa vuonna 2023. Teimme yhdessä kuukauden aikana huikeat 768 uutta artikkelia. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä ruusukkeen käyttäjäsivullesi:

{{Punaisten linkkien naiset palkinto 3|kuukausi=04|vuosi=2023}}

Kiittäen osallistumisesta -- Zache (keskustelu) 5. kesäkuuta 2023 kello 17.28 (EEST)

Seulonta

Seulotko kaikki vastaantulevat seulottavat, vai jätätkö hankalimpia seulomatta?--MAQuire (keskustelu) 28. kesäkuuta 2023 kello 19.23 (EEST)

Vanhimmasta uudempaan olen silmäillyt läpi kaikkia. Uusiin sivuihin en ole koskenut. Elastul (keskustelu) 28. kesäkuuta 2023 kello 22.29 (EEST)

Ok. Muutaman kymmenen seulontaasi kävin läpi ja muutamista otin hyväksynnän pois, koska niissä oli korjattavaa ja pari kumosin kokonaan. Lisäksi osassa, joille en tehnyt mitään oli pieniä kirjoitusvirheitä kuten viivan pituus. Tarkemmin kyseisten päivitysten tietojen paikkansapitävyyttä en ruvennut selvittelemään. Vaara on, että jos jokaisen muokkauksen joko hyväksyy tai hylkää, niin seulonnan läpäisee paljon virheellistä tietoa. Ja vaikka muokkaus sinänsä olisikin oikea, niin siinä olevat virheet tulisi seulojen korjata ennenkuin hyväksyy muokkauksen. Esimerkiksi muokkauksesta ei saisi syntyä viittausvirheitä, viittauspäivämäärä tulee päivittää vastaamaan muokkauspäivämäärää ja tarkastaa, että tieto on otettu siitä samasta lähteestä, josta edellinenkin oli. Ulkoasun ja kielen pitäisi olla muokkauksen jälkeenkin kunnollinen. Yleensä nuo vanhimmat seulottavat ovat juuri siistä syystä jonossa, kun ne on havaittu haastaviksi ja työläiksi seuloa. Helppo on seuloa lisäys "Teuvo on kakkapää." ja sen jokainen lukija tunnistaa sotkuksi, mutta haitallisempi vandalismi on epäselvempää, esimerkiksi lukujen muuttelua vääriksi, lähteettömän väärän tiedon tai valelähteistetyn tiedon lisäämistä, joita lukija saattaa pitää tosina.--MAQuire (keskustelu) 29. kesäkuuta 2023 kello 13.48 (EEST)

Seulojan ohjeita kyllä olen lukenut. Näin lukee kuitenkin ohjeessa "Seulonta on kuitenkin nopeaa ja pintapuolista, eikä seulojan tarvitse olla arvioitavan artikkelin käsittelemän aiheen asiantuntija tai edes perehtynyt siihen millään tavalla. Seulojan artikkelille antama arvio ei siis takaa, että artikkeli on virheetön."

Olen kyllä kielioppia ja sivun ulkoasu juttuja korjaillut. Paskan nyt tunnistaa kuka vaan. Mutta sitäkin oli paljon yli 60 päivää vanhoissa jutuissa. Pitää olla jatkossa paljon tarkempi. Perehdytys on ollut vähän heikkoa. Oppia ikä kaikki :-) kiitos palautteesta. Elastul (keskustelu) 29. kesäkuuta 2023 kello 14.08 (EEST)

Täällä olikin näköjään seulonnasta avattu osio. Kun olet hyväksynyt Käyttäjä:Hunski4:n muokkaukset artikkelissa Pappilanvuori historia siitä tulee lähteetön, ja siitä aiheutuu artikkeliin viittausvirhe. Olisi hyvä käydä korjaamassa se. --Linkkerpar⚡ 29. kesäkuuta 2023 kello 14.14 (EEST)

Juu. Tosi hienoa, että olet aktiivisesti seulonut viime päivät, mutta tosiaan kaikkia ei tarvitse tai ole tarkoituskaan seuloa. Tänään olit esimerkiksi seulonut muutokset artikkeliin Pelicans. Varmaankin pikaisesti googletit ja totesit, että tiedot pitää paikkansa, kuten pitääkin, ja sitten hyväksyit. Mutta virkkeestä puuttui piste ja siinä oli ylimääräinen väli, niin ne vielä kuntoon ja sitten hyväksyntä, niin olisi ollut ihan hyvä. Osa seulojista olisi vielä hakenut lähteet uusille nimille, ettei nimet muutu päivityksessä lähteettömiksi.--MAQuire (keskustelu) 29. kesäkuuta 2023 kello 14.23 (EEST)

Aivan. Piste ja väli :-) enpäs huomannut. Luulisi että aikakin hoitaa asiat kuntoon, kun muitakin aktiivisia artikkeleiden muokkaajia luulisi olevan. But this is serious bisness. :-/ olen pahoillani sekasorrosta ja aiheutuneesta mielipahasta. Olenkin osannut odottaa, koska eliitti huomaa uuden tulokkaan. Mutta asioista otetaan opiksi että pitää olla tarkkaakin tarkempi. Virheitä tulee varmasti jatkossakin, kun ihmisiähän me vain ollaan. Elastul (keskustelu) 29. kesäkuuta 2023 kello 14.34 (EEST)

Ei tuo seulonta suju edelleenkään.--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2023 kello 20.39 (EEST)

Ottakaa pois oikeus, jos kerta 100% täydellisyyttä halutaan:-) sillähän siitä päästään ja kaikilla on taas hyvä mieli. :-) Elastul (keskustelu) 2. elokuuta 2023 kello 20.44 (EEST)

Minulla ei ole oikeuksia säätää seulontaoikeuksia, niin yritä tehdä huolellisempaa seulontaa. Oikeudet on näköjään annettu toukokuussa perusteluilla "asiallisesti muokkaava käyttäjä joka muokkaa sellaista aluetta (showpaini) jossa ei varmaankaan ole hirveästi seulojia". Ilmeisesti oikeudet ovat ilmestyneet ilman pyyntöä tai minkäänlaista ohjeistusta.--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2023 kello 20.55 (EEST)

Juuri näin. Mutta laita ihmeessä viestiä eteenpäin, että voi ottaa pois, kun jälki ei kelpaa :-) edelleenkin seulonnan ohjeissa lukee, että se on pintapuolistasilmäilyä. Vai onko se väärää tietoa ohjeissa??? Jos on niin niitä pitäisi päivittää. Elastul (keskustelu) 2. elokuuta 2023 kello 21.01 (EEST)

Joo, oikeudet pois!!! https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Luka_Modri%C4%87&oldid=22219701&diff=prev tuollaisen olit mennyt hyväksymään, ei hyvää päivää! 195.237.90.72 26. helmikuuta 2024 kello 20.43 (EET)

Hienoa, että virheet huomataan. Vahingossa päässyt läpi, shit happens :-D hyvää päivää vaan. Ja kyllä oikeudet voi poistaa, jos halutaan, että seulojat on jumalia. Minä en siihen täydellisyyteen pysty 😄 --Elastul (keskustelu) 26. helmikuuta 2024 kello 21.20 (EET)

Jos tämä on saamasi ensimmäinen huomautus, niin en usko, että kukaan niitä on poistamassa. Seulonnan tarkoitus ei ole artikkelien tarkka läpikäynti, sitä varten on muut prosessit. Arvioitujen (suositellut, hyvät, lupaavat) artikkeleiden ja vakautettujen seulonnassa on syytä panostaa enemmän kuin tavallisten artikkeleiden, koska niiden näkyvyys on/ voi olla suurempi. Myös elävissä henkilöissä on syytä olla oikeat tiedot. --Htm (keskustelu) 27. helmikuuta 2024 kello 12.39 (EET)

Lähdetalkoopalkinto

Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi heinäkuun 2023 lähdetalkoisiin.

Kiitos aktiivisesta osallistumisesta heinäkuun lähdetalkoisiin! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. elokuuta 2023 kello 20.15 (EEST)

Auringonkukkamerkki seulonnasta vuodelta 2023

Palkinto:
Erittäin ahkerasta seulonnasta vuonna 2023. Elastul on seulonut vuoden aikana 6 300 odottavaa muutosta.
--Lentokonefani
5. tammikuuta 2024
 

Kiitos ahkeruudesta seulontatyön parissa ja hyvää alkanutta vuotta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. tammikuuta 2024 kello 13.43 (EET)

Kiitoksia. Ja sitä samaa :-) Elastul (keskustelu) 5. tammikuuta 2024 kello 17.05 (EET)

Denis Parsons Burkitt

Mikähän peruste oli kumota muokkaukseni? Sen sijaan olisit voinut tehdä haluamasi lisäykset muokkaamaani versioon. Päätit kuitenkin kumota asialliset korjaukseni. Kolme vinkkiä:

• Antikvaareja ei panna kirjan lähteeksi vaan artikkelin loppuun tulee teosluettelo, johon merkitään julkaisutiedot, kuten kustantaja, vuosi ja Isbn.
• Kun sivun reuna tulee vastaan, ei tehdä rivinvaihtoa vaan jatketaan kirjoittamista, jolloin ohjelma rivittää tekstin automaattisesti sivun leveyden mukaan.
• Viitteet muotoillaan niin, ettei itse linkki näy valmiissa artikkelissa vaan viitteen otsikko ja julkaisutiedot. Muotoilin halvausviitteen, katso siitä mallia.
  

y.t.--Abc10 (keskustelu) 9. tammikuuta 2024 kello 07.52 (EET)

Terve.

Kiitos palautteesta. Osasin odottaakin rakentavaa palautetta, kun entteriä painoin  :-)

Kyllä, olet oikeassa, että olisin voinut korjata virheet ja jatkaa elämää. Miksi en tehnyt sitten niin? En osaa sanoa tarkkaa, mutta heti alussa oli turha in-tavu. En ymmärrä edes miksi oot palauttanut sen takaisin. Olisi ollut helppo pyyhkiä pois. Omaa silmää häiritsi "James Parsons Burkitt poika Denis Burkitt" muokkaus. Tuosta lauseesta ei käy ilmi, että hän on Jamesin poika. Kuolinsyyn poistoa en ymmärtänyt alkuunkaan myös. Siinä sitten poistui kaikki muutkin korjaukset. Mutta reippaana oot osannut ne korjata. Hyvä sinä! :-)

Se että tämä Wikipedia on vain harrastus, eikä elämäntyö, niin ei kannata ottaa vakavasti. Olen "surkia" seuloja, mutta ei jaksa katsella kun seulontajono on 3 kk pitkä ja paskaa löytyy teksteistä. Mutta elämässä eteenpäin. Jaksamisia sinullekin Elastul (keskustelu) 9. tammikuuta 2024 kello 10.03 (EET)

Tämä on kaikille harrastus. Seulonnan tarkoituksena on poistaa ilmiselvä vandalismi ja roska. Ei seulontajonon pituuden kasvaminen ole mikään ongelma. Opettele sietämään seulomattomissa artikkeleissa olevaa paskaa, sitä riittää. -- Htm (keskustelu) 23. toukokuuta 2024 kello 18.53 (EEST)

Tämäkin kommentti on siedettävä. Kiitos neuvosta :-) --Elastul (keskustelu) 23. toukokuuta 2024 kello 18.58 (EEST)

Vielä lisäys. Kyllä täällä on toitotettu minulle, että se ei ole pelkkää roskan poistoa, vaan artikkelin täydelliseksi tekemistä. Siedäppä paskaa ja päästäppä sitten sitä paskaa läpi, niin varmasti kuulen ja viedään keskustelu ylläpitäjien sivulle :-D

Siinä vaiheessa, kun tämä harrastus alkaa ketuttaa, niin kannattaa lopettaa. Ja sen teenkin sitten kun aika koittaa. Suosittelen sitä kaikille muillekin. --Elastul (keskustelu) 23. toukokuuta 2024 kello 19.19 (EEST)

Täytyy tähän vielä kommentoida näihin vinkkeihin, että niitähän ei ollut toteutettu hylätyssä versiossa mitenkään, vaan päätetty ne lähteet poistaa surutta. Sitten tullaan jeesustelemaan minun sivuille, miten ne pitää tehdä ja kehotetaan ottamaan mallia :D Ei siinä mitään, hyviä vinkkejä wikipedia-elämään. Jatketaan aamuäreyttä. Rakkaudella, Elastul (keskustelu) 10. tammikuuta 2024 kello 06.19 (EET)

WWE Hall of Famen suomennoksista

European Greco-Roman Heavyweight Champion. Ei todellakaan noin. WWE-titteleihin en ole perehtynyt mutta muissa lajeissa puhutaan ihan suomea. --Lax (keskustelu) 16. maaliskuuta 2024 kello 13.01 (EET)

Nämä on tulkinnanvaraisia juttuja, miten opitaan asiat tuntemaan. En väitä etteikö siellä olisi mahdollisia käännettäviä. Tuokin European Greco-Roman Heavyweight Champion,Amerikkalaisten keksintö, näyttäisi kulkevan tällä nimellä joka maassa Euroopassakin. Niin en näe tarvetta, että miksi juuri Suomessa pitäisi tehdä poikkeus, vain siksi, että muissa lajeissa suomennetaan. Puhekieli on asia miten ne voi suomentaa kuten itse tahtoo, mutta viralliset nimet on minusta eri asia.

Sekin asia, että näistä vanhoista mestaruuksista ei mikään kosketa Suomea oikeastaan millään lailla, niin miksi niitä pitäisi väkisten kääntää, kun eihän niihen ole lähteitäkään olemassa.🤔--Elastul (keskustelu) 16. maaliskuuta 2024 kello 14.13 (EET)

Siis ihan oikeasti? Etkö ole ikinä kuullut puhuttavan kreikkalais-roomalaisesta painista? WWE Hall of Fame -artikkelissa mainittu Georg Hackenschmidt on jopa lajin Suomen-mestari, joten totisesti tuo koskettaa Suomea ja suomea. Suomenkielinen artikkelikin noista kisoista löytyy: Epäviralliset painin Euroopan-mestaruuskilpailut 1898. --Lax (keskustelu) 17. maaliskuuta 2024 kello 08.57 (EET)

Onko muita kohtia jotka näin kovasti yskii? --Elastul (keskustelu) 17. maaliskuuta 2024 kello 09.00 (EET)

Lue artikkeliin laitetun ongelmamallineen perustelut. --Lax (keskustelu) 17. maaliskuuta 2024 kello 09.04 (EET)

Luettu miljoonaan kertaan ja meillä on näkemyseroja ja niitä pitääkin olla että homma toimii. Georg Hackenschmidtiin palatakseni kyseessä on kuitenkin eri kisat joissa hallitaan titteliä/mestaruusvyötä. Mutta antaapa olla. Antaa mallineen sitten olla :) siinäpä sen aika kuluu ja ehkä joku korjaa ajan kanssa sitten joutessaan. :D --Elastul (keskustelu) 17. maaliskuuta 2024 kello 09.16 (EET)

Toivottavasti et ainakaan enempää kopioi tänne englanninkielisiä taulukoita. --Lax (keskustelu) 17. maaliskuuta 2024 kello 09.20 (EET)

Noh, tämä ei olekaan mikään toivekonsertti. Tuo tuli valmiiksi osaltani, joten seuraavaa ongelmaa kohti. --Elastul (keskustelu) 17. maaliskuuta 2024 kello 09.24 (EET)

Sanchon lisäys

Tuollaiset lähteettömät on parempi kumota. Kumosin. --abc10 (keskustelu) 29. maaliskuuta 2024 kello 15.46 (EET)

Niin no. Eihän se vandalismiakaan ollut, vaikka onkin just nyt lähteetöntä. Samalla perusteella voisit käydä kumoamassa kaikki loputkin sitten, mitä olen hyväksynyt :-) --Elastul (keskustelu) 29. maaliskuuta 2024 kello 15.55 (EET)

Tietysti voisin, mutta en kuitenkaan lähde urakkaan. Kun käytäntöjen mukaan tiedoille tarvitaan lähde, niitä on turha hyväksyä, koska se teettää ylimääräistä työtä muilla. Voit tietysti itse etsiä lähteet ja hyväksyä sitten. --abc10 (keskustelu) 29. maaliskuuta 2024 kello 15.58 (EET)

Niinpä niin. Siksihän minä laitoin lähde-pyyntöjä, että tieto voidaan kyseenalaistaa tai lähteistää joku fiksumpi. Ajattelin, että asiat voivat olla silti oikein, vaikka sitä lähdettä ei vielä olekkaan paikallaan. Mutta kaikki heti,just, nyt, välittömästi oikein. Voisin tietysti itsekkin etsiä kaikki lähteet, mutta en ala, kuten ei kukaan muukaan :-) --Elastul (keskustelu) 29. maaliskuuta 2024 kello 17.02 (EET)

Tähtien sota (alkuperäinen elokuva), juoni

Hei, tuolla Tähtien sota -leffan juoni-osiossa on sitkeästi hassu väite että Luke kasvatti itselleen kärsän. Yritin palauttaa aiempaan, mutta eräs käyttäjä sitkeästi suojelee huomoristista muutostaan. Sinä olit katselmoinut tuon. Voisiko tuon perua sinun tai jonkun toisen käyttäjän toimesta? Janihal (keskustelu) 18. huhtikuuta 2024 kello 09.57 (EEST)

Kumosin tuon ja varoitin häntä. Olisit voinut tehdä niin itsekin. Tee vastaisuudessa niin. Luurankosoturi ✉️ 18. huhtikuuta 2024 kello 10.04 (EEST)

Tällä hetkellä

Moi, ihmettelit, miksi ilmaus tällä hetkellä oli merkitty korjattavaksi artikkelissa Sasha Banks. Tällaisissa ilmauksissa on se ongelma, että lukija olettaa niiden viittaavan lukuhetkeen, mutta teksti saattaakin sitten olla vaikka kymmenen vuotta vanha ja sisältää vanhaa tietoa. Lisää kerrotaan ohjeessa Ohje:Artikkelin rakenne#Ajanilmaukset. --Silvonen (keskustelu) 24. huhtikuuta 2024 kello 06.41 (EEST)

Totta. Ja valettahan se toki olikin Sasha Banksin kohdalla. Pitää olla jatkossa vähän tarkempi miten näitä ilmaisee, mutta menee se tieto näissä sittenkin päin peetä vaikka ei aikamäärettä, jos vaihtavat organisaatioita kuin sukkia, kuten Banks. Näitä pitäisi ehtiä päivitellä kuukausittain tai jopa viikottain. Yritän kyllä mestaruuksien kohdalla heti.--Elastul (keskustelu) 24. huhtikuuta 2024 kello 06.58 (EEST)

Punaisten linkkien naiset 2024

Kiitos työstäsi Punaisten linkkien naiset -kilpailussa vuonna 2024. Teimme yhdessä kuukauden aikana huikeasti yli 1000 uutta artikkelia. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä hopeisen ruusukkeen käyttäjäsivullesi:

{{Punaisten linkkien naiset palkinto 2|kuukausi=04|vuosi=2024}}

Kiittäen osallistumisesta --Zache (keskustelu) 11. toukokuuta 2024 kello 18.17 (EEST)

Kiitos oikein paljon :)--Elastul (keskustelu) 14. toukokuuta 2024 kello 20.23 (EEST)

Ei pieniä

Äänet äänestyksissä, mallinemuokkaukset ja keskusteluihin osallistuminen eivät ole pieniä muutoksia, joten niitä ei pidä erikseen merkitä pieniksi, kun tallentaa muokkauksen. --Pxos (keskustelu) 23. toukokuuta 2024 kello 20.17 (EEST)

Kiitos tiedosta. 👍🏻 Jokin aivopieru ollut, mutta suuri häiritsevä asia. --Elastul (keskustelu) 23. toukokuuta 2024 kello 20.23 (EEST)

Ylläpitäjien ilmotustaulu

Ei ole tarkoitettu tälläiseen vitsailuun diffi. Jos sinulla ei ole mitään ylläpitotoimiin liittyvää tarpeellista asiaa niin jätä nämä väliin. --Linkkerpar^keskustelu 23. toukokuuta 2024 kello 23.57 (EEST)

Olihan se tavallaan tarpeeton ja tiesin sen jo sitä kirjoittaessa, mutta osa Wikipedian porukasta on vain melko lapsellista sakkia (käyttäjien kehityksen arvelua). Tämä viimeisinkin estopyyntösaaga oli ihan naurettavaa ja minkälaisen kuvan se antaa ulkopuolisille Wikipediasta? Mutta ei enää kirjoitella "asiattomia" Kahvihuoneen keskusteluihin. Kiitos palautteesta --Elastul (keskustelu) 24. toukokuuta 2024 kello 06.26 (EEST)

Pistetäänpäs pieni oikaisu kommentissasi olevaan väärinkäsitykseen, ylläpitäjien ilmoitustaulu ei ole mikään kahvihuone, minne voi tulla heittämään herjaa tai irvailemaan toisille käyttäjille. Eikä yleensäkään toisille käyttäjille irvailu tai pilkkaaminen ole asiallista ja siitä saatetaan estää, mikä kannattaa muistaa jatkossa. Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa niin mölyt kannttaa pitää mahassa. Järjen käyttö ei ole kiellettyä, vaan jopa suotavaa. --Linkkerpar^keskustelu 24. toukokuuta 2024 kello 09.16 (EEST)

No ylipäätään viittasin kaikkiin kahvihuonelinkin alla oleviin keskusteluihin. Kuinka on saisitteko estettyä minunlaisten mitättömyyksien kommentointi sinne, ettei se ole avoin kaikille. Henkilökohtaisesti en ole ketään mielestäni solvannut yms. Meitä on hyvä muistutella ja varoitella estoilla, muutenhan me elettäisiin kuin pellossa ;-D Hyvän mielen mediaahan tämä ei ole. --Elastul (keskustelu) 24. toukokuuta 2024 kello 09.51 (EEST)