Ero sivun ”Vietnamin sota” versioiden välillä

Etelä-Vietnamin hallitukselta ja Yhdysvaltain armeijalta puuttui kyllin laaja Etelä-Vietnamin kansan tuki.<ref>{{Verkkoviite|Osoite=https://www.bbc.com/bitesize/guides/z89hg82/revision/5|Nimeke=BBC – GCSE Bitesize: Why did America lose the war?|tekijä=|julkaisu=|ajankohta=|julkaisija=BBC|Viitattu=20.11.2016|kieli={{en}}}}</ref><ref>{{Verkkoviite|Osoite=http://slideplayer.com/slide/4272931/|Nimeke=Case Study: Vietnam How was a small country like Vietnam able to win a war against the USA? Essay Question.|tekijä=|Julkaisu=SlidePlayer|ajankohta=|julkaisija=|Viitattu=20.11.2016|kieli={{en}}}}</ref> Hallitus pakkosiirsi väestöä sotatoimialueelta ”suojattuihin kyliin” jättäen siirretyt ihmiset puille paljaille, mutta Vietkongilla oli tarpeeksi tukea maaseudulla.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://www.internationalsocialist.org.uk/index.php/2012/08/why-did-the-us-lose-the-war-in-vietnam/ | Nimeke = Why did the US lose the war in Vietnam? | Tekijä = Ferns, James | Viitattu = 20.11.2016 | Ajankohta = 2.8.2012 | Julkaisu = International Socialist Group | ietf-kielikoodi = en-GB }}{{Vanhentunut linkki|bot=InternetArchiveBot }}</ref> Yhdysvaltain armeijan strategiassa, taistelutaktiikassa, koulutuksessa, miesmäärässä, aseistuksessa ja motivaatiossa oli monia puutteita. Yhdysvaltain jalkaväen yleensä käyttämä ase, [[M16 (kivääri)|M16]]-rynnäkkökivääri oli epäluotettava.<ref>{{Verkkoviite|Osoite=https://www.quora.com/In-Vietnam-how-did-the-M14-compare-to-the-M16|Nimeke=In Vietnam how did the M14 compare to the M16? – Quora|tekijä=|Julkaisu=Quora|ajankohta=|julkaisija=|Viitattu=20.11.2016|kieli={{en}}}}</ref> Yksi sotilas taisteli yleensä vuoden kerrallaan Vietnamissa, ja näin kokeneita joukkoja ei päässyt syntymään.<ref>{{Verkkoviite|Osoite=https://www.quora.com/Why-did-the-United-States-lose-the-Vietnam-War|Nimeke=Why did the United States lose the Vietnam War? – Quora|tekijä=|Julkaisu=Quora|ajankohta=|julkaisija=|Viitattu=20.11.2016|kieli={{en}}}}</ref> Vihollinen käytti tehokkaasti väijytyksiä, ansoja ja miinoja. Pohjoisen käyttämä neuvostovalmisteinen rynnäkkökivääri [[AK-47]] oli tehokas ja luotettava ase.<ref name="West_2009_180">West 2009, s. 180.</ref> [[Etsi ja tuhoa|Etsi ja tuhoa -operaatiot]] olivat monesti turhia, koska voittoisan operaation jälkeen vastustaja lähetti alueelle uudet joukot amerikkalaisten vetäydyttyä.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://www.matomaki.net/indochina/vietsouth/sota.pdf | Nimeke = Vietnamin sota | Tekijä = | Ajankohta = 5.4.2003 | Julkaisu = Matomaki.net | Viitattu = 30.5.2019 | arkisto = https://web.archive.org/web/20161120150112/http://www.matomaki.net/indochina/vietsouth/sota.pdf | arkistoitu = 20.11.2016 }}</ref><ref name="West_2009_178_179">West 2009, s. 178–179.</ref> Yhdysvallat ei 1960-luvulla kyllin varustanut Etelä-vietnamin joukkoja.<ref name="West_2009_181">West 2009, s. 181.</ref> Maasto suosi sissitaktiikkaa. Vietkong pyrki aina valitsemaan taisteluajankohdan huolellisesti. Yhdysvaltain ilma-ase oli vahva, mutta vihollisen taidot sitä vastaan kehittyivät ajan mukana.

 

 

== Sodan vaikutuksia yhdysvaltalaisiin ==