Keskustelu wikiprojektista:Sata naista Wikipediaan/Luettelo suomalaisista naispuolisista kirjastonhoitajista Wikipediassa

Krhm. Ehdotan poistoa. --Ktp234 (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 17.18 (EET)

Ja argumenttisi oli?--Juha Kämäräinen (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 17.44 (EET)

Omituinen rajaus. Naisten luetteloimisesta on ties miten monta keskustelua, saati lopussa oleva rajaus "Wikipediassa". Ei jatkoon. --Otrfan (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 17.29 (EET)

En ymmärrä kommenttisi logiikkaa. Tämähän ON Wikipedia, jos et ole huomannut. Luettelo suomalaisista naispuolisista kirjastonhoitajista olisi ehkä outo ja toivottoman laaja, sen sijaan Luettelo suomalaisista naispuolisista kirjastonhoitajista Wikipediassa on tarkoituksenmukainen työkalu GLAM-projektien käyttöön (ks. alla).--Juha Kämäräinen (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 17.42 (EET)

Onko tämä Wikipedia? Sepä hassu yhteensattuma. Tuolla rajauksella tästä vaan tulee metatietoluettelo, joka kuuluisi pikemminkin Wikipedia-avaruuteen. Jos tämä on projektin työkaluksi tarkoitettu, niin sitten sitä suuremmalla syyllä. edit: ja mitä tulee naispuolisten luetteloimiseen, niin onnea vaan siihen väittelyyn. Toistaiseksi on säilytetty naispuoliset Nobel-palkitut, presidentit + pääministerit, avaruuslentäjät ja F1-kuskit. Ai niin ja naispornonäyttelijät. Eipä tule mieleen muita. Jos kirjastonhoitajatkin menevät seulasta läpi, niin sitten vastaavan luettelon voi varmaan tehdä ihan kaikista ammateista. --Otrfan (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 17.48 (EET)

MVNT?!? BrDead (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 17.32 (EET)

Artikkelia hyödynnetään Wikiprojektissa Sata naista Wikipediaan joten antakaas olla nyppimättä. Voin tietysti siirtää alisivuksi omalle käyttäjäsivulleni jos joku kovin kärsii.--Juha Kämäräinen (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 17.34 (EET)

Rajaus on tarkoituksenmukainen, olkoonkin, että yllpitäminen vaatii työtä. Kyseistä koostetta ei ole järkevää toteuttaa luokkana (mikä olisi toinen vaihtoehto). Muistutus myös viidestä pilarista: Wikipedia:Oleta muilta hyvää tahtoa--Juha Kämäräinen (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 17.38 (EET)

Pois Epämerkittävä luettelo. Kuuluisi Wikipedia-nimiavaruuteen, jos joku wikiprojekti nyt tälläistä tarvitsee. jni (k) 24. tammikuuta 2016 kello 17.54 (EET)

Jossain on muistaakseni joskus tehty se linjanveto, että Wikipedian omaa sisältöä koskevat metaluettelot kuuluvat Wikipedia-nimiavaruuteen eivätkä artikkeliavaruuteen. Merkittävyyskeskustelun voi päättää turhana ja tämän siirtää nimelle Wikipedia:Luettelo suomalaisista naispuolisista kirjastonhoitajista Wikipediassa. --Risukarhi (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 17.56 (EET)

Tämä kuuluu Sata naista Wikipediaan -wikiprojektin alasivuksi, ei artikkeliavaruuteen.--Bluto (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 18.48 (EET)

Voihan olla, että tämä toimisi projektisivun alasivuna. Wikipedia-avaruudessa luettelo suomalaisista kirjastonhoitajista ilman sukupuolikriteeriäkin olisi muutenkin vaikeasti rajattava, ja wikipedian sisältö taas ei toimi luettelointiperusteena. Projektia tämä sen sijaan palvelee erinomaisesti niiin kuin monet muutkin listaukset projektien sivuilla. Eräiden muiden luettelojen siirtoa Wikipedia-avaruuteen en ole kannattanut mutta tässä tilanne on toinen.--Urjanhai (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 20.35 (EET)

Projektisivu on myös Wikipedia-avaruudessa, joten sen alasivutkin tulevat olemaan siellä. Joka tapauksessa Wikipedian sisältöä koskevat luettelot eivät kuulu tietosanakirja-artikkeleiksi, oli ne sitten tehty jonkin projektin tarpeisiin tai muista syistä. --Risukarhi (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 21.03 (EET)

Ehdottomasti poistoon. Kauankohan ehtinyt täällä jo olla? --JohtajaKekkonen (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 21.08 (EET)

Sivuhistoriasta voit nähdä, että artikkeli on luotu tänään. Siirto GLAM-projektin alasivuksi on nähdäkseni mielekkäin ratkaisu, koska sitä varten sivu on ilmeisesti luotu.--Olimar 24. tammikuuta 2016 kello 21.11 (EET)

Ei poistoon vaan siirtoon tässä tapauksessa.--Urjanhai (keskustelu) 25. tammikuuta 2016 kello 07.14 (EET)

Siirretty parhaan ehdotuksen mukaisesti projektin alasivuksi, turha tästä on enempää jauhaa. --Risukarhi (keskustelu) 25. tammikuuta 2016 kello 15.13 (EET)