Keskustelu wikiprojektista:Korjaamo/Arkisto1

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Kommentointia ja kysymyksiä

Tiivistin hieman tuota mitä tehdä-osiota, kun minusta se vaikutti raskaasti luettavalta tekstiblokilta. Asiaa en siitä mielestäni poistanut. Mutta mutta... Onkos tuollainen käyttäjälaatikko jollain työn alla? Tällä hetkellä punainen linkki ja tyhjä laatikkomalline projektisivulla näyttävät hassuilta. Toiseksi, mitens noita numerostatistiikkoja saa helpoiten ulos? Itseäni kiinnostaisi tietää montako {{Korjattava/muoto}} -artikkelia meillä on tällä hetkellä. --albval 30. marraskuuta 2007 kello 18.27 (UTC)

Jaha, laatikko jo tulikin ja lukumääränkin löysin ihan itse luokkasivulta... --albval 30. marraskuuta 2007 kello 18.44 (UTC)

Syy sarake

Olisiko syytä lisätä kaikkien korjattava-mallineiden käyttöohjeseen pelkkä syy-merkitty muoto, eli {{Korjattava/xx|syy}}. Tällöin ei rohkaistasi lainkaan syyttömyyteen. --Usp 30. marraskuuta 2007 kello 19.50 (UTC)Lisätty. --Usp 2. joulukuuta 2007 kello 01.30 (UTC)

Muotoilematon sälä

Mitä olette mieltä tälläisistä muotoilemattomista sekavista, joissa on lähinnä irtonaisia speksejä. Roskaksi? --Usp 31. joulukuuta 2007 kello 00.11 (UTC)

Poistin selvänä roskana. Tekniset tiedot olivat copyvio tältä -sivulta ja loppu oli uusi tutkimus -mielipidehuttua. --albval 2. tammikuuta 2008 kello 10.04 (UTC)

Allekirjoitus korjattavamallineisiin

Kannattaisin allekirjoituksen lisäämistä korjattavamallineisiin. Tällöin mallineeseen tulisi tieto milloin se on lisätty ja kuka sen on lisännyt, hyödyllisiä kumpikin. Helpottaisi sen version löytämistä, missä ongelma on havaittu. Usein sitä joutuu haravoimaan pitkäänkin, kun mallineen lisäyksestä harvoin mainitaan yhteenvedossa. Ilmeisesti allekirjoitusta ei voi lisätä automaattisesti, joten se tulisi aina antaa mallinekutsussa. {{Korjattava|Tarkennus. --~~~~}}. Tällöin allekirjoituspainikkeet pitää saada toimimaan myös artikkeli-nimiavaruudessa. Kommentteja? -- Usp 10. huhtikuuta 2008 kello 04.02 (UTC)

Kyllä tuo ihan kannatettava ajatus on. Pelkän lätkän lätkäisemiseen tottuneet pitäisi saada vain totuteltua allekirjoituksen ja tarkennuksen kirjoittamiseen. --qWerk 10. huhtikuuta 2008 kello 04.30 (UTC)

Malline:Pohja:Korjattava

Tein pohjamallineen korjattavamallineille, jotka käyttävät viestilaatikkoa. Tarkoituksena on vakioida korjattava-mallineiden muoto ja mahdollisesti lisätä uusia toimintoja. Pohjassa on aina oletuksena tarkennus ja jos sitä ei ole annettu kehoite lisätä tarkennus. Koko tarkennus voidaan myös kytkeä pois näkyvistä. Kommenttaja?--Usp 18. huhtikuuta 2008 kello 13.50 (UTC)

Malline:Korjattava/kieli/anime ja manga

Malline:Korjattava/kieli/anime ja manga, kommentteja? Roskaa vai hyödyllinen avaus ("ongelma")aiheittain jaoteltujen korjatttavamallineiden tekemiseen? --Usp 21. huhtikuuta 2008 kello 07.11 (UTC)

Poistettu lopulta käyttämättömänä. --Höyhens 18. toukokuuta 2009 kello 23.36 (EEST)

Carita Mäkelä

siirretty artikkelin Carita Mäkelä keskustelusivulle

Tilastoista

On se kyllä aika huolestuttavaa, jos tilastoissa korjattavien artikkelien määrä on enempi nousussa kuin laskussa. Vaikka onhan koko wikipedian artikkelien määrä lisääntynyt, mutta siitä huolimatta suunta pitäisi olla toinen, jos haluttaisiin tämän paikan olevan joskus kunnossa (mitä se ei välttämättä koskaan ole, mutta yrittää voisi ainakin). --Velma 27. helmikuuta 2012 kello 09.53 (EET)

Se ei ole myöskään kauhean hyvä asia, että joissain artikkeleissa korjausmallineet roikkuu vuosikausia.... 2012-alaprojektin yhteydessä taitaa onneksi poistua aika paljon artikkeleita huomiota kaipaavista sivuista. --Velma 27. helmikuuta 2012 kello 09.57 (EET)

Joo toivotaan että Korjaamo 2012 avulla poistuu vanhat korjattavat. Ensi vuonna voisi sitten ottaa talkooksi loput vanhat korjattavat ja korjata niitä deletellä jos ei muuten tunnu saavan tolkkua. Monesti on helpompi kirjoittaa puhtaalta pöydältä kuin korjata vanhaa. Ainakin jos kyse on uusista käyttäjistä. Vanhat huonot artikkelit vaan laskee Wikipedian arvostusta eikä satunnaiset käyttäjät jaksa merkata niitä edes huonoiksi. – linnea 20. toukokuuta 2012 kello 14.12 (EEST)

Tosiaalta alaluokkia voisi yrittää ottaa tämän projektin puitteissa yksitellen käsittelyyn ja yrittää tyhjentää niitä järjestelmällisesti? Päivitystä kaipaavat tuntuu olevan se pahin. Kukaan ei tunnu olevan kiinnostunut tekemään niille mitään ja ainakin itse koen ne työläiksi korjattaviksi. Sama juttu niitten lähde tarkemmin -pyyntöjen kanssa. Puutteellisia lähdemerkintöjä olisi taas suht helppo poistaa deletellä, ainakin niitä vanhimpia osia, joita kukaan ei ole vaivautunut lähteistämään. --Velma (keskustelu) 3. kesäkuuta 2012 kello 21.40 (EEST)

Puutteelliset lähdemerkinnät voisi siirtää keskustelusivulle, niin ne löytyisi sitten jos paikalle sattuu joku paremmin asiasta tietävä, mutta ei olisi artikkelia sotkemassa. Linnea (keskustelu) 4. kesäkuuta 2012 kello 09.47 (EEST)

En ole kaikkia luokkia käynyt järjestelmällisesti läpi, mutta monissa luokissa on niitä artikkeleita, joihin malline on unohtunut, vaikka ongelma on korjattu jo. Huomasin myös, että esimerkiksi käännettävissä artikkeleissa on piilotettu alkuperäistekstiä muokkaustilaan ja monilta osin tekstiä ei näytä kukaan kääntävän ikinä eikä sitä välttämättä edes tarvita artikkelissa. --Velma (keskustelu) 26. maaliskuuta 2013 kello 09.51 (EET)

Korjattavat eliöartikkelit

Tein vähän Korjaamoa sivuavan "projektin" eliöprojektiin Wikipedia:Wikiprojekti Eliöt/Korjattavat. Oikeastaan pitäisi tehdä pienet osaprojektit näistä, ja käydä läpi läpi esim. kaikki nisäkäsartikkelit ja korjata ne mammal species of world 3:n mukaisiksi. – linnea 20. toukokuuta 2012 kello 14.12 (EEST)

Projektin tila

Varmaan moni korjaa artikkeleita satunnaisesti kun korjaamisen tarvetta eteen tulee, mutta löytyykö vielä motivoituneita aktiivisia (tai järjestelmällisiä) korjailijoita? Olen pari kertaa päivittänyt korjausta vaativien sivujen taulukon ja vaikuttaa siltä että korjattavien artikkeleiden määrä nousee samaan aikaan kun korjaajien aktiivisuustaso laskee, mikä on tietysti sanomattakin huono yhtälö. --Hermis (keskustelu) 20. huhtikuuta 2014 kello 19.06 (EEST)

Satunnaisesti teen ihan järjestelmällistä aiheagnostista korjausta eli otan luokasta tai listasta liki satunnaisesti sivun. (Neljästi vuodessa riittänee tilaston päivitysaajuudeksi eli trendin näkemiseen.) Mainostus taitaa olla ainoita, joita aktiivisesti seurataan. Ainakaan se ei ole paisunut kuin monet muut. -- Usp (keskustelu) 23. huhtikuuta 2014 kello 00.33 (EEST)