Keskustelu mallineesta:22. marraskuuta

Poistin jo useina vuosina (ainakin 2006 ja 2007) 'päivän kuvana' olleen Kennedy-kuvan, jonka joku oli halunnut tuupata jälleen kerran esiin. Etusivu -artikkelin keskustelusivulla on aiemmin jo keskusteltu marraskuun 22. kuvasta ja artikkelinostoista. Taide on ihmiselle (joita useimmat Wikipedistitkin vielä ovat) tärkeätä.--Vernissage 21. marraskuuta 2008 kello 23.50 (EET)

Kyse onkin siitä, mikä on merkittävää. Ehdottomasti tästä mallineesta Kennedy on merkittävin. Sen voi havaita jo pelkästään lukuisista eri kieliversioista ja vaikkapa googlettamalla. Suurin osa ihmisistä ei ole koskaan kuullutkaan moisesta Josephsonista, mutta Kennedyn kaikki tuntevat. Roquai 22. marraskuuta 2008 kello 00.05 (EET)

Se joku joka halusi "jälleen kerran tuupata" Kennedyn kuvan olin minä. Tuuppaushistoriassani totesin ettei Kennedy ole aikaisemmin ollut etusivulla. Tarkoitin sitä ettei hän ole tietääkseni aikaisemmin ollut esillä minkään muun vuosipäivän (esim. syntymäpäivänsä) kohdalla kuvassa. Minusta olisi hyvä että kuva ja vuosipäiviin poimittu maininta käsittelisi ainakin jossain määrin tunnettua ja/tai merkittävää henkilöä tai tapahtumaa. Josephsonin merkittävyydestä en ole oikein päässyt selville varsinkin kun katsoo häntä käsitteleviä artikkeleita muidenkielisissä wikipedioissa, esim. englanninkielisessä ja synnyinkielisessä ruotsinkielisessä. Mielestäni esim. George Eliot, André Gide, Wiley Post, Aldous Huxley, C. S. Lewis ja Mae West olisivat "suuremmalla syyllä" "oikeutettuja" mainintaan ko. päivän päivämääräboksissa. Osa heistä on myös taiteellisilta ansioiltaan kohtalaisen merkittäviä, mikäli sitä halutaan pitää kriteerinä. Esimerkiksi Kennedyn merkittävyys ei muutu vuodesta toiseen. Katsoin sattumalta mitä kuvia oli ko. päivän kohdalla käytetty vuosipäiväkuvina en- ja sv-wikeissä: yllätys, yllätys – Kennedyn kuvaa. Siis: merkittäviä mainintoja vuosipäivän kohdalle vaikka oma artikkeli olisi kuinka rakas. --Ism 22. marraskuuta 2008 kello 00.52 (EET)