Keskustelu luokasta:Suomen euroviisuedustuskappaleet
onkohan joka helvetin viisusta oikeasti tarpeellista tehdä tynkäartikkelit? eikö riittäisi joku suomi euroviisuissa artikkeli, josta voisi tulla oikeasti hyvä, jos siinä olisi joka vuoden biisit mukana? --128.214.205.62 5. maaliskuuta 2008 kello 10.12 (UTC)
- No sitä ei vielä tiedä, tuleeko ihan jokaisesta kappaleesta artikkelit, mutta onhan se luokka hyvä olla. Siliamaav 5. maaliskuuta 2008 kello 10.15 (UTC)
- Hommasta ei taida olla ennakkopäätöstä. Single-levyjen osaltahan niiden pitäisi olla merkittävien taiteilijoiden tekemiä, tai muuten menestyneitä (jolloin toki niistä tulee merkittävien taiteilijoiden tekemiä). Euroviisuissa hännille jäänyt biisi hieman arveluttaa... (tokihan sitten sen on kansallisissa kisoissa voittanut...) Mutta tynkiähän tämmöisistä häntäbiiseistä ilman muuta korkeintaan saa aikaan, jolloin laajempi artikkeli voisi olla fiksumpi juttu.Tetopa 5. maaliskuuta 2008 kello 10.18 (UTC)
- Englanninkielisessä Wikipediassa on lähes jokaisesta Suomen Euroviisukappaleesta omat artikkelit, joten miksei täälläkin voisi olla, oli ne sitten tynkiä tai ei. Suomi Eurovision laulukilpailussa-artikkelissa on jotakin perustietoa. --Siliamaav 5. maaliskuuta 2008 kello 10.19 (UTC)
- Tuohan ei sinänsä ole peruste. Sehän nyt toki voisi olla, että ko. kappaleen, huonosti menestyneenkin, on joskus ainakin sivusilmällä nähnyt sata miljoonaa ihmistä... sen kerran.Tetopa 5. maaliskuuta 2008 kello 10.21 (UTC)
- Valitettavasti tyngistä ei ole mitään hyötyä kenellekään, eikä niitä yleensä kukaan kehitä eteenpäin. Suomi euroviisuissa -artikkeli voisi olla hyvä idea. --Sts 5. maaliskuuta 2008 kello 10.24 (UTC)
- Suomi Eurovision laulukilpailussa-artikkelissa on näköjään kehitteillä jonkimoinen projekti, jossa kerrotaan jokaisen vuoden kappaleesta jotakin, mutta se on vielä kesken. Siliamaav 5. maaliskuuta 2008 kello 10.26 (UTC)
- Näytti kehityskelpoiselta artikkelilta, eli sinne voisi lisäillä kaikki yksittäiset biisit, niin pääsisi turhista tyngistä eroon. Tietenkin uudelleen ohjaukset kappaleiden nimistä voisi ko. artikkeliin olla. --Sts 5. maaliskuuta 2008 kello 10.30 (UTC)
- Joops, kuullostaa ihan hyvältä idealta. Tietenkin voittokappale Hard Rock Hallelujah varmaa saa pitää oman artikkelinsa, mutta muut tuohon kokooma-artikkeliin. Siliamaav 5. maaliskuuta 2008 kello 10.32 (UTC)
- Mutta siis koskeeko tämä vain Suomen edustuskappaleita. Mitenköhän se on muiden maiden kappaleiden kanssa? Siliamaav 5. maaliskuuta 2008 kello 10.33 (UTC)
- Näytti kehityskelpoiselta artikkelilta, eli sinne voisi lisäillä kaikki yksittäiset biisit, niin pääsisi turhista tyngistä eroon. Tietenkin uudelleen ohjaukset kappaleiden nimistä voisi ko. artikkeliin olla. --Sts 5. maaliskuuta 2008 kello 10.30 (UTC)
- Suomi Eurovision laulukilpailussa-artikkelissa on näköjään kehitteillä jonkimoinen projekti, jossa kerrotaan jokaisen vuoden kappaleesta jotakin, mutta se on vielä kesken. Siliamaav 5. maaliskuuta 2008 kello 10.26 (UTC)
- Valitettavasti tyngistä ei ole mitään hyötyä kenellekään, eikä niitä yleensä kukaan kehitä eteenpäin. Suomi euroviisuissa -artikkeli voisi olla hyvä idea. --Sts 5. maaliskuuta 2008 kello 10.24 (UTC)
- Tuohan ei sinänsä ole peruste. Sehän nyt toki voisi olla, että ko. kappaleen, huonosti menestyneenkin, on joskus ainakin sivusilmällä nähnyt sata miljoonaa ihmistä... sen kerran.Tetopa 5. maaliskuuta 2008 kello 10.21 (UTC)
Muiden maidenkin kappaleet voisi koota samaan pakettiin, mikäli on jotakin, mihin voi koota. Lordin kappaleesta mielestäni saa olla om artikkeli, tietenkin sekin pitäisi löytyä listasta. --Sts 5. maaliskuuta 2008 kello 10.37 (UTC)
- Miten on, esimerkiksi luokassa Eurovision laulukilpailu 2007 on melkein jokaisesta finaalikappaleesta tehty artikkelit, joten yhdistäminen samaksi artikkeliksi voisi tulla kysymykseen? Siliamaav 5. maaliskuuta 2008 kello 10.39 (UTC)