Keskustelu luokasta:Antiikin Kreikan kaupungit

Väärä luokittelu

Tämä luokka on virheellisesti sijoitettu luokkaan Luokka:Kreikan kaupungit. Kaikki antiikin Kreikan kaupungit eivät ole nykyisen Kreikan kaupunkeja. Samalla periaatteella Turku pitäisi olla luokissa Luokka:Venäjän kaupungit ja Luokka:Ruotsin kaupungit, koska Turku oli joskus osa kumpaakin... En nyt lähtenyt muuttamaan luokitusta, koska jonkun pitäisi käydä läpi, mitkä kaupungit ovat jonkun nykyisen valtion kaupunkeja...--Nedergard (keskustelu) 14. syyskuuta 2012 kello 14.13 (EEST)

Onko tämä vakava ongelma? Periaatteessahan kyse on kaupungeista, jotka ovat joskus kuuluneet Kreikkaan ja ovat siten Kreikan entisiä kaupunkeja. Viipurikin löytyy Suomen keskiaikaiset kaupungit -luokasta, vaikka se on Suomen kaupungit -luokan alaluokka. Samoin Luokka:Suomen entiset kunnat on Suomen kunnat-luokan alaluokka, vaikka sieltä löytyy nykyisin Venäjälle kuuluvia kuntia. -- Piisamson (keskustelu) 14. syyskuuta 2012 kello 14.18 (EEST)

Ongelma on, että osa on edelleenkin Kreikan kaupunkeja tai kuntia, joita ei löydy mistään muusta luokasta. Miten hemmetissä lukija osaa erottaa ne tuosta joukosta? Korintti on antiikin Kreikan kaupunki ja nykyisen Kreikan kunta, mutta antiikkiluokan kautta siitä tuleekin yhtäkkiä Kreikan kaupunki... Vertailuksi Syrakusa]n luokittelu, joka on luokissa Luokka:Antiikin Kreikan kaupungit, Luokka:Rooman valtakunnan kaupungit ja Luokka:Sisilian kaupungit. Rooman valtakunnan kaupungit ei kuitenkaan ole luokassa Luokka:Italian kaupungit...--Nedergard (keskustelu) 14. syyskuuta 2012 kello 14.54 (EEST)

Aa, se on kyllä ongelma. Suomen keskiaikaisten kaupunkien osalta asia on ratkaistu niin, että ne löytyvät sekä keskiaikaisten kaupunkien luokasta että tarvittaessa Suomen kaupungit -luokasta. Ei tietysti aivan luokitteluperiaatteiden mukainen ratkaisu, mutta toimiihan se niinkin. Eräs ratkaisu voisi olla myös sijoittaa nykyiset kaupungit uuteen luokkaan, esimerkiksi Luokka:Modernin Kreikan kaupungit tai Luokka:Kreikan nykyiset kaupungit. -- Piisamson (keskustelu) 14. syyskuuta 2012 kello 15.20 (EEST)

Kyllä se nyt vaan on niin, että Antiikin Kreikka ja nykyinen Kreikka ovat kaksi eri asiaa. Antiikin Kreikan kaupunkejahan on luokan mukaan jopa entisessä Neuvostoliiton Keski-Aasiasssa. Eli kyllä nyt pitää vaan luokitella ne, jotka ovat nykyisen Kreikan kaupunkeja tai kuntia suoraan vaan suosiolla niihin luokkiin suoraan. Siitä ei nyt pitäisi olla mitään epäselvyyttä.--Urjanhai (keskustelu) 14. syyskuuta 2012 kello 15.32 (EEST)

Tällöin kaiketi saman logiikan mukaan luovutetun Karjalan kuntia ei tulisi löytyä Suomen kunnat -luokan alaluokista? -- Piisamson (keskustelu) 14. syyskuuta 2012 kello 15.47 (EEST)

No, Karjalan kunnat ovat kuuluneet nykyiseen Suomen tasavaltaan, joka tosin oli silloin hieman laajempi. Sen sijaan Antiikin Kreikka on aika pitkälti eri valtiokokonaisuus kuin nykyinen Kreikka. --PtG (keskustelu) 14. syyskuuta 2012 kello 15.48 (EEST)

Eihän nyt unohdeta että tämä luokka on väärässä luokassa? Tämän pitäisi olla vain luokassa Luokka:Antiikin Kreikka ja nykyiset kaupungit/kunnat pitäisi luokitella ao. luokkiin. Suomen kunnat / entiset kunnat -vertaus ontuu pahasti, koska antiikin Kreikan kaupungit eivät olleet nykyisen Kreikan valtion kaupunkien edeltäjiä (katso esim. Luokka:Antiikin Ateena ja Luokka:Ateena). Samalla logiikalla kaikki kreikkalaiset paikkakunnat pitäisi olla luokassa Luokka:Turkin kaupungit, koska Kreikka oli hyvin pitkään ottomaanien vallan alla...--Nedergard (keskustelu) 14. syyskuuta 2012 kello 18.06 (EEST)

Tuon jo muutinkin. Ja eihän sitä paitsi Antiikin Kreikka edes ollut mikään valtio, vaan joukko kaupunkivaltioita, ja joka tapauksessa siinä ehti olla pari tuhatta vuotta väliä, kun ensin valtakunnan nimenä oli Rooma ja sitten Turkki. --Urjanhai (keskustelu) 15. syyskuuta 2012 kello 01.28 (EEST)

No joo, kyllähän se näin on. -- Piisamson (keskustelu) 15. syyskuuta 2012 kello 04.56 (EEST)