Keskustelu Wikipediasta:Artikkelien ongelmat

Mielestäni "voit korjata sen itse" kannattaisi muuttaa muotoon "paras ja yksinkertaisin tapa on korjata se itse"--Teveten 21. joulukuuta 2006 kello 06.48 (UTC)

Lain nimi

Lain nimi taipuu oikeasti "Tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta annetun lain". Tuon voisi joku sivua muuttamaan pystyvä korjata. Lisäksi alapalkin tekstiin voisi korjata lain oikean nimen, kuten kirjoitin kahvihuoneessa. Tuo nykyinen "lyhennys" on aika omituinen. - C₁₂H₂₂O₁₁ (puhe) 27. joulukuuta 2006 kello 02.05 (UTC)

Miksi tämä sivu ylipäänsä on suojattuna? Jos vandalismia halutaan torjua, niin kannattaisi käyttää semi-protectionia. Nyt artikkelissa olevaa ilmeistä virhettä ei voi korjata. - C₁₂H₂₂O₁₁ (puhe) 7. tammikuuta 2007 kello 15.00 (UTC)

Yhdysvaltain laki

Yhdysvaltain lakia, minkä piirissä Wikipedia toimii ja missä maassa Wikipedian palvelimet ovat, ei toimeenpanna maailman kaikkia muita lakeja suoraan. Näin ollen viittaus Suomeen ja Suomen tasavallan tietosuojalakiin on irrelevantti ja harhaanjohtava. 81.175.157.214 9. helmikuuta 2007 kello 10.54 (UTC)

Suomenkielisen wikipedian muokkaajista suurin osa asuu suomessa. Wikipedian suomessa asuvat muokkaajat ovat suomen lainsäädännön alaisia. Tämän johdosta suomenkielisessä wikipediassa pyrimme noudattamaan suomen lainsäädäntöä.--Teveten 9. helmikuuta 2007 kello 11.12 (UTC)

Ja mitä perusteita juuri Yhdysvaltain lakien noudattamiselle olisi? Säätiö on rekisteröity sinne, mutta se ei millään lailla omista Wikipedian sisältöä. Jos taas noudatettava lainsäädäntö perustuisi palvelinten sijaintiin, meitä koskisivat kai Alankomaiden lait. Mutta näinhän ei ilmeisesti ole, pari eksperttiä on väittänyt että suomenkielisen Wikipedian sisältöä koskisi Suomen lainsäädäntö. --ML 9. helmikuuta 2007 kello 11.31 (UTC)

Aiheesta on käyty pitkähkö keskustelu lakimiesten kanssa, jotka katsoivat että sellainen tulkinta, jonka mukaan Wikipediaan sovelletaan Suomen lainsäädäntöä on mahdollinen. --Joonasl (kerro) 9. helmikuuta 2007 kello 11.38 (UTC)

Sähköpostilista

Toimiiko sivulla mainittu sähköpostiosoite *********wikipedia.org? Samulili 21. helmikuuta 2007 kello 08.55 (UTC)

Kyllä. --Jannex 21. helmikuuta 2007 kello 08.56 (UTC)

OTRS-järjestelmään on 11.1.2007 lähetetty viesti, jossa kerrotaan, että siihen ei ole saatu yhteyttä ja virheviesti on ollut:

<*********@lists.wikimedia.org> (expanded from
    <*********>): host lists.wikimedia.org[145.97.39.157]
    said: 550 Unrouteable address (in reply to RCPT TO command)

Samulili 21. helmikuuta 2007 kello 09.03 (UTC)

Ok, kyselen asiasta wikimedia-tech:stä.. --Joonasl (kerro) 21. helmikuuta 2007 kello 09.18 (UTC)

Onkohan kyse osoitteen loppuosasta wikipedia.org? Minulle on ainakin 1. helmikuuta tullut muistutus, että olen listalla *********wikimedia.org. Tosiaan viimeinen listalle lähetetty viesti inboxissani on lähetetty 3. tammikuuta. --Jannex 21. helmikuuta 2007 kello 09.28 (UTC)

Kumpikaan ei toimi, testasin. --Joonasl (kerro) 21. helmikuuta 2007 kello 09.39 (UTC)

Nyt asia on saatu korjattua. Kyseessä oli jokin palvelimen ohjelmistopäivityksen yhteydessä hajonnut konfiguraatio. --Joonasl (kerro) 24. helmikuuta 2007 kello 07.58 (UTC)

Viittaus kumottuun lakiin

Laki tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta on korvattu sähköisen viestinnän palveluista annetulla lailla. Mainittuja pykäliä vastaavat uudessa laissa 189 § ja 191 §. 01miki10 (keskustelu) 25. huhtikuuta 2020 kello 02.12 (EEST)

Pitää miettiä tämän sivun suojaustasoa. On ymmärrettävää, että sivu on suojattu vuonna 2006 tasolle "vain ylläpitäjät", mutta se tarkoittaa myös sitä, että yhteisön asiantuntemus suljetaan pois ja että vain ylläpitäjät voivat muokata tätä sivua. On selvää, että 10–15 vuodessa asiat muuttuvat, lakiteksti muuttuu ja saattavat oikeussäännöksetkin muuttua. Kun sivua voivat nyt muokata vain ylläpitäjät, niin se ikävällä tavalla myös luo ylläpitäjille tarpeettoman vastuun siitä, että sisältö on ajantasaista ja oikeaa. Kokeilen nyt sellaista, että rakennan tähän väkä-suodattimella sellaisen mekanismin, että sivua voivat muokata kaikki suomenkielisen Wikipedian automaattiseulotut käyttäjät palauttajan käyttöoikeuden saaneet käyttäjät. Se varmastikin pitää vandalismin loitolla ja antaa halukkaille mutta kokeneille käyttäjille mahdollisuuden päivittää tekstiä. --Pxos (keskustelu) 25. huhtikuuta 2020 kello 20.49 (EEST) Kommenttia muutettu. --Pxos (keskustelu) 25. huhtikuuta 2020 kello 20.52 (EEST)

Vaihdoin nyt uuden lain tekstiin. Ihme kyllä, muutamaa sanaa lukuun ottamatta vanha ja uusi laki ovat tältä osin aivan samanlaisia. 01miki10 (keskustelu) 25. huhtikuuta 2020 kello 21.14 (EEST)

Kuten kommentista näkyy, palauttajan käyttöoikeuden haltija 01miki10 kykeni muokkaamaan sivun tekstiä paremmaksi, mikä oli tarkoituskin. Sivun muokkaamista valvoo nyt väärinkäyttösuodatin (nro 164), joka sallii sen muokkaamisen vain rollback-käyttöoikeuden haltijoille, joita ovat suomenkielisessä Wikipediassa palauttajat ja ylläpitäjät. Liian ankaran suojauksen aiheuttamia vastaavia ongelmia voi katsella mallineen Sisarhankkeet sivuhistoriasta ja muokkausongelmia koskevasta keskustelusta. Toisaalta liian vähäisen suojauksen ongelmat näkyivät selvästi puolestaan mallineesta "Test", jossa osittainen suojaus ei ollut riittävä. --Pxos (keskustelu) 25. huhtikuuta 2020 kello 22.02 (EEST)