Keskustelu:Vis I

Viimeisin kommentti: 12 vuotta sitten käyttäjältä Ppntori

Pohdittiin jo suomalaisten muinaisten asuinpaikkojen kohdalta, että pitempi nimi voisi olla parempi vaihtoehto. Esimerkiksi "Ristola (Lahti)" ei kuvaa Ristolan mesoliittista asuinpaikkaa miteenkään. Siksi nimerin tämänkin asuinpaikkakuvauksen "Vis I muinainen asuipaikka". Mitä ajattelet asiasta? --Jari Hokkanen 20. joulukuuta 2011 kello 14.17 (EET)Vastaa

"Muinainen asuipaikka" olisi syytä olla ainakin suluissa ellei nimeä ole taivutettu kuten artikkeli Ristolan muinainen asuinpaikka. --Ppntori 20. joulukuuta 2011 kello 14.25 (EET)Vastaa
Kuulustaako "Visjoen muinainen asuinpaikka" pahalta? --Jari Hokkanen 20. joulukuuta 2011 kello 14.39 (EET)Vastaa
Ei. --Ppntori 20. joulukuuta 2011 kello 14.54 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”Vis I”.