Keskustelu:Vantaan Majakka

Voidaan varmaankin yhdistää Tikkurilaan ja Jokiniemeen. --Makele-90 18. elokuuta 2009 kello 18.21 (EEST)

Merkittävyys

12-kerroksinen asuinkerrostalo ei liene merkittävä? --Ppntori 19. syyskuuta 2015 kello 11.57 (EEST)

Ikituuri on 12-kerroksinen asuintalo. Mutta niin, tässä artikkelissa ei käy ilmi sen merkittävyys. --Vnnen (keskustelu) 19. syyskuuta 2015 kello 18.25 (EEST)

On merkittävä, oli yli kymmenen vuotta Tikkurilan maamerkki. Iivarius (keskustelu) 19. syyskuuta 2015 kello 22.53 (EEST)

Kyllä se vielä kohoaa muiden yläpuolelle ainakin Tiksun aseman seudulla.--Htm (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 02.48 (EEST)

Juu toki, mutta Dixin ja kirjastonpuiston talojen valmistumisen jälkeen ei enää ihan samalla tavalla hallitse koko alueen maisemaa kaikista suunnista, toisin kuin ennen. Iivarius (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 20.38 (EEST)

Suomessa tornitalot ovat melko poikkeuksellisia, joten yleensä niistä on kirjoitettu luotettavissa ulkopuolisissa lähteissä, todennäköisesti tästäkin riittävässä laajuudessa. Tähän artikkeliin ei kuitenkaan ole saatu lisättyä yhtään lähdettä yli 9 vuoden aikana, joten ilman lähteitä joutaa kyllä pois. –Makele-90 (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 11.23 (EEST)

Tämä on päässyt Wikipedian luetteloon Suomen korkeimmista rakennuksista ja rakennelmista, koska se ylittää asuintaloilta vaaditun 40 metrin korkeuden. Luettelossa on lähteenä Emporis, jonka kopioin artikkeliin. Riitääkö se? --Htm (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 13.09 (EEST)

Eihän Emporis ole luotettava lähde eikä siten käytäntöjen mukainen, koska kuka vain voi lisätä tietoa sinne. –Makele-90 (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 13.17 (EEST)

Aivan. Ei näyttöä merkittävyydestä, joten pois. --Esamatti1 (keskustelu) 26. syyskuuta 2015 kello 15.19 (EEST)

Ei se ihan niin mene. Ainakin sivustolla väitetään, että siellä on adminit, jotka poistavat virheellsiset tiedot tai merkityksettömät kohteet. Emporis on wikimerkittävä noin 10 wikissä.--Htm (keskustelu) 26. syyskuuta 2015 kello 20.25 (EEST)

Wikipediassakin on adminit, jotka poistavat virheelliset tiedot tai merkityksettömät kohteet. Emporis ei nähdäkseni eroa Wikipediasta tai IMDb:stä, joihin voi siis kuka vain lisätä tietoa. Tällöin ne eivät ole luotettavia lähteitä. Wikipedia tosin on luotettavampi siltä osin kun lähteet on merkitty, noissa kahdessa muussa palvelussa ei ilmeisesti käytettyjä lähteitä merkitä laisinkaan. –Makele-90 (keskustelu) 26. syyskuuta 2015 kello 21.05 (EEST)