Keskustelu:Valkoyökönlehti

Lupaava artikkeli -ehdotus

Viimeisin kommentti: 8 vuotta sitten10 kommenttia6 henkilöä keskustelussa

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 9. maaliskuuta 2016 kello 08.44 (EET)Vastaa

Sitten kun toi viittausvirheilmoitus on korjattu, mulle kelpaa. Muuten ok lupaavaksi. --Velma (keskustelu) 20. maaliskuuta 2016 kello 14.23 (EET)Vastaa

Korjattu. Gopase+f (keskustelu) 20. maaliskuuta 2016 kello 15.46 (EET)Vastaa

Joku on laittanut artikkeliin yhden lähdepyynnön. --Savir (keskustelu) 21. maaliskuuta 2016 kello 11.54 (EET)Vastaa

Tieto tullut tässä muokkauksessa [1]. Tappinen osannee kertoa, mitä on käyttänyt tuolle lähteenä. Gopase+f (keskustelu) 21. maaliskuuta 2016 kello 12.08 (EET)Vastaa

Mielenkiintoista. Sama tieto on lähteettömänä en-wikissä, täsmennyksellä että arktisilla alueilla suvutonta lisääntymistä ei tapahdu. Sama sanotaan tässä mutta onko tuo lähteeksi kelpaava sivusto ? Tässä sanotaan että ei Huippuvuorilla. --Tappinen (keskustelu) 24. maaliskuuta 2016 kello 19.40 (EET)Vastaa

Käy lupaavaksi, kun lähdepyyntö on hoidettu. --Msaynevirta (k · m) 28. maaliskuuta 2016 kello 20.53 (EEST)Vastaa

Tässä on toinenkin lähde, jonka luotettavuus ei ole ehkä sataprosenttinen erityisesti vajavaisen kielitaitoni takia, mutta alan kyllä uskoa tuohon suvuttomaan lisääntymiseen. Tässä kolmas, mutta tämä koskee puutarhaoloja ja suvun lajeja yleensä mutta on suomea. Kelpaa mullekin lupaavaksi jos lähde kelpaa. --Höyhens (keskustelu) 29. maaliskuuta 2016 kello 01.34 (EEST)Vastaa

Lisäsin tuon Höyhensin löytämän kasviseura-viitteen. --Tappinen (keskustelu) 31. maaliskuuta 2016 kello 06.28 (EEST)Vastaa

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 2. huhtikuuta 2016 kello 08.49 (EEST)Vastaa

Lisää aihe