Keskustelu:Valdai-jääkausi

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ei ehkä mee ihan heittämäl, mut ainakin on kirjoitusvirheetön. --Hartz (keskustelu) 30. marraskuuta 2014 kello 03.03 (EET)

Lähteistä tulisi tarkistaa pitävätkö artikkeliin kirjoitetut tiedot paikkansa. –Makele-90 (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 16.58 (EET)

Juu, vähän pelottava artikkeli, kun se on aika pitkälti edelleen Merikannon käsialaa. Toki sitä on jonkun verran tarkastattu ja karsittu myöhemmin, mutta silti. --PtG (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 17.31 (EET)

1. johdannossa jää aihe vähän auki. Ilmeisesti tarkoitus käsitellä kyseisen kauden aikaista Itä-Eurooppaa.
2. lähde merkitty.
3. malline puuttuu. onko sopivaa?
4. viitteistys lähes aukoton.
5. laaja.
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelenevät aihetta.
8. kuvitus puuttuu. onko sopivaa saatavilla?
9. kieli ok. turhan tiheä viitteistäminen häiritsee luettavuutta. viitteitä vois yhdistää.
10. onko luokittelu ok? Luokkana Veiksel-kausi: käykö tämän yläluokaksi? Onko suomessa koko maailmanlaajuisen kauden nimi?
11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
12. artikkelin historia: artikkelin muokkaushistoria koostuu epäluotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

6/8 -> Ei vielä lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 4. joulukuuta 2014 kello 17.27 (EET)

Päätän arvioinnin. Palataan asiaan kun joku on tarkistanut sisällön. Gopase+f (keskustelu) 4. joulukuuta 2014 kello 17.28 (EET)