Keskustelu:Tuomas Telkkä

Merkittävyys

Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten8 kommenttia7 henkilöä keskustelussa

Saattaa olla, että tämä jää merkittävyyskynnyksen alle. Monellako kaupunginvaltuutetulla tai rivipoliitikolla on artikkeli? --Tommi Nummelin (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 08.43 (EET) Aloituskommentti on poimittu poistoäänestyksestä jossa oli tarkoitus tehdä merkittävyydenkyseenalaistus 1 --Zache (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 09.22 (EET) Vastaa

Artikkelin perusteella olisi merkittävä, koska henkilö on ollut hän on ollut Suomen ylioppilaskuntien liiton puheenjohtaja, koska kyseessä on iso ja suht vaikutusvaltainen etujärjestö. . Henkilön ura kunnallispolitiikassa ja eduskuntavaaliehdokkuus ei tee wikipedian kannalta merkittäväksi. --Zache (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 09.27 (EET)Vastaa

Luettelo_SYL:n_puheenjohtajista, pääsääntöisesti kaikki listassa ovat merkittäviä? Minusta voisi olla. --Usp (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 09.42 (EET)Vastaa

Mun mielestä kaikki SYL:n pj:t voisivat olla merkittäviä. --Zache (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 09.51 (EET)Vastaa

Aika mainosmainen, mutta SYL:n puheenjohtajuus taitaa olla merkittävää. --Vnnen (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 10.15 (EET)Vastaa

Juurihan näistä pari viikkoa sitten keskusteltiin ja merkittäviksi todettiin. (Keskustelu:Matti Parpala ja Keskustelu:Aleksej Fedotov) --Elena (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 11.38 (EET)Vastaa

Konsensusta ei tullut. Opiskelijajärjestön puheenjohtajuus ei riitä tällekään vaaliehdokkaalle. Artikkelin voi poistaa, kunhan poisto saa riittävän 70 % kannatuksen. --Wähäwiisas (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 17.09 (EET)Vastaa

Puolueen opiskelijajärjestön puheenjohtajuus ei riitäkään, mutta SYL:n kaltaisen isomman kansallisen toimijan pj-pesti mielestäni kyllä.--Veli Himmeä (keskustelu) 21. maaliskuuta 2015 kello 13.08 (EET)Vastaa

Lisää aihe