Keskustelu:Tukevasti ilmassa

Ajatukseni on, että jaksojen sisällöstä voisi koota kattavat asiasanalistat, ehkäpä myös kutkuttavia lainauksia. Jaksot sisältävät kuitenkin paljon käyttökelpoista asiaa niin yleissivistyksen kuin nippelitiedonkin alueilta. Pelkän ohjelman teeman mukaan näitä on vaikeaa, jopa mahdotonta jäsentää. -ismo

13.9.2004 Luokka 17.9.2004

Kuuntelin nuo kummatkin ohjelmat TI -arkistoista ja ne ovat sama ohjelma. 13. päivän tiedosto katkeaa yhtäkkiä kesken ~30 minuutin kohdalla. 17. pvän tiedostossa on puolestaan koko ohjelma. Tuon 17. päivän voinee poistaa jaksoluettelosta, koska silloin ei ole mitään ohjelmaa lähetetty?

Uusinnat

Mietin myös, että kannattaako tuohon listaan listata uusintoja lainkaan? Esim. toissaviikon lähetys 6.2.2006.

Suora linkki

Estääkö jokin linkittämästä sivulla kyseisen ohjelman kohdalta suoraan alkuperäiseen tiedostoon Radio Helsingin arkistossa? --Mr. MasterBastard 19. maaliskuuta 2008 kello 11.42 (UTC)

Ufo

Sivuseikka, mutta kuitenkin: Sattuuko joku tietämään, missä ohjelmassa JR & TN väittivät, että suomalaisuuden ytimen tavoittaa parhaiten tapaus, jossa piilokameramiehistö esitti lentävän lautasen tehneen pakkolaskun suomalaiseen pikkukylään? Parempaa ajanvietettä tuleviksi itsenäisyyspäiviksi kenties? --Mr. MasterBastard 19. maaliskuuta 2008 kello 11.42 (UTC)

Useammassakin jaksossa muistaakseni tuota on käsitelty, mutta ainakin Anarkismi-jakso tulee mieleen. --Nasalspray 28. maaliskuuta 2008 kello 02.47 (UTC)

Esitystapa?

Mitä mieltä wikiläiset on tavasta, jossa on jakson avainsanat (~olen itse lisännyt muutamia jaksoja). Ajatuksena on, että kuuntelemalla ohjelmaa yhdessä Wikipedian kanssa, voi syventää tietämystä ja/tai tarkistaa "ismin" tai termin. Tätähän oli jo joku toinenkin tehnyt. Sinällään laajempi ko. jakson esittely olisi varmaan paikallaan, mutta missä esitystavassa? oh7lua 24. maaliskuuta 2008 kello 13.42 (UTC)

Valtavat listat eivät missään nimessä lainkaan kuulu artikkeliin. Jotain ”Luettelo Tukevasti ilmassa -ohjelman jaksoista kaudella foo” -ratkaisua voisi harkita, mutta enpä tiedä onko tämä nyt tarpeeksi merkittävä aihe. --Louhikärmes 28. maaliskuuta 2008 kello 05.15 (UTC)

Hämmentävä esitystapa. Tuo pitkä luettelo ei artikkelin kokonaisuuden kannalta mitenkään palvele artikkelin päätarkoitusta, joka on toimia tietosanakirja-artikkelina kyseisestä aiheesta. Itse ottaisin avainsanat kokonaan pois ja siirtäisin jaksoluettelon erilliseen artikkeliin, jos sitä pidetään ihan oikeasti relevanttina informaationa. Toinen vaihtoehto olisi poistaa koko jaksoluettelo. --BrDead (keskustelu) 6. huhtikuuta 2013 kello 09.28 (EEST)