Keskustelu:Tienkäyttömaksu

Tukholma

Sivun lopussa olevassa kappaleessa, jossa kerrotaan Tukholman ruuhkamaksujärjestelmää kohtaan esitetystä kritiikistä, ei ole mainintaa yhdestäkään lähteestä.

Begemot 21. kesäkuuta 2007 kello 10.47 (UTC)

Artikkelin nimi vs. sisalto

Artikkeli ei puhu nykyaan artikkelin nimessa olevasta aiheesta vaan myos muusta. Maksullisista teista on oma artikkeli: Maksullinen tie, jonne pitaisi siirtaa kaikki tulliteista kertovat kohdat. Kerkesin kirjoittamaan uuden artikkelin (Maksullinen tie) melkein valmiiksi ennenkuin huomasin etta aiheesta on kirjoitettu eri nimella olevassa artikkelissa. Toivon etta tata artikkelia ei kuitenkaan poisteta kokonaan jos mahdollista, koska taalla on monta hyvaa tietoa maksullisten teiden kayttomaksuista. Baldwin040 10. maaliskuuta 2010 kello 22.27 (EET)

Aiheen keskustelu jatkuu sivulla Keskustelu:Maksullinen tie kunnes selviaa artikkeleiden tarkoitus ja ero. Baldwin040 6. elokuuta 2010 kello 15.50 (EEST)

Pääkaupunkiseudun ruuhkamaksuehdotus

Teksti ei ole kovinkaan neutraali, vaan kuulostaa liiaksi poliittiselta ohjelmajulistukselta. Caygill 7. heinäkuuta 2010 kello 15.44 (EEST)