Keskustelu:Talousmetsä
Tässä artikkelissa voitaisiin tuoda esille mitä eroa on talousmetsällä ja varsinaisella puuviljelmällä. --Hartz (keskustelu) 17. elokuuta 2013 kello 19.58 (EEST)
Moderaattorit hereillä muokkaa
Miten moderaattorit voivat antaa tällaisen artikkelin olla Wikipediassa. Talousmetsästä kertovan artikkelin sijasta täällä on selvästi luontoaktivistin kirjoittamaa propagandaa, jolla ei ole mitään tekemistä tieteellisen kirjoittamisen kanssa. Hävytöntä, ettei tähän ole puututtu, kun artikkelia on muutettu. –Kommentin jätti 80.221.250.68 (keskustelu)
Tietokirja vai propagandajulkaisu? muokkaa
Tämä artikkeli on ehkä surkuhupaisin esitys, mitä tietolähteenä esiintyvä taho voi ylläpitää. Moderaattorien pitäisi hyvinkin helposti nähdä propagandatarkoitus jo pelkästään kirjoitusasusta, vaikka eivät tuntisi metsätaloutta yhtään. Valitettavasti ei kannata edes alkaa kirjoittamaan artikkelia uudestaan, kun joku ympäristöpropagandisti kumoaa muutokset alta aikayksikön. Luonto ja metsä on selvästi Wikipedian Akilleen kantapää, jonka protektionistit ovat ottaneet propagandansa välineeksi. Metsäasiantuntija (keskustelu) 28. kesäkuuta 2019 kello 19.53 (EEST)