Keskustelu:Susu (makeinen)
 |
Tämän artikkelin poistamista ehdotettiin, mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: Keskustelusivulla osa oli poiston kannalla, ja osa taas vastusti. Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. |
Ei kai meidän tätä tarvitse poistaa? Kertoohan Wikipedia Marsista, Pätkiksestä, Suffelista ja Twixistäkin. --Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 5. marraskuuta 2013 kello 10.47 (EET)
- Voi mielestäni poistaa lähteettömänä. Jos ei lähteitä löydy, niin on vaikea pitää merkittävänä. Tosin ei noissa muissakaan esimerkeissä juuri lähteissä ole iloitsemista. Karkeille/suklaille on vähän vaikeaa laittaa mitään merkittävyysrajaa. --Stryn (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 10.56 (EET)
- Ehkä kollaasi kattavamman nimen alle olisi tarpeen. Vaikkapa makeisen alle? Sjmantyl (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 10.59 (EET)
- Sinne tulisi aika paljon tavaraa, jos siellä lueteltaisiin kaikki mahdolliset makeiset. --Otrfan (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 11.23 (EET)
- Ei oikein tonnekaan sovi. Miten olisi uusi "kaatopaikka" Luettelo Fazerin makeisista / Luettelo Fazerin tuotteista? Gopase+f (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 11.29 (EET)
- Sinne voisi laittaa tai tehdä oman luettelosivun. --Otrfan (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 11.29 (EET)
- Ei tätä ainakaan Marsiin tai Twixiin voida verrata merkittävyydeltään. --Otrfan (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 11.21 (EET)
Saattaa olla merkittävä. Poistettava roskana. Gopase+f (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 11.25 (EET)
- Fazerin nettisivuilta löytyi tällainen. Jonkun verran pitää kyllä muokata (selvä mainos), mutta esimerkiksi patukan valmistuksenaloitusvuoteen ja ainesosiin saisi lähteitä. Tuollahan on aika kivasti muistakin karkeista. --Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 5. marraskuuta 2013 kello 14.34 (EET)
- Näyttäisikö nyt paremmalta näiden muokkausten jälkeen? --Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 5. marraskuuta 2013 kello 14.49 (EET)
- Merkittävyys ei selviä mainoksista tai tuotteen valmistajan sivuilta. Kaivataan riippumattomia lähteitä. --Otrfan (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 14.50 (EET)
Jos Merkkaristakin on, niin miksi ei tästäkin. (Hopiatoffeekin meiltä vielä puuttuukin). --Ville Siliämaa (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 14.53 (EET)
- Koska sille löytyy riippumattomiakin lähteitä. --Otrfan (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 14.58 (EET)
Ei kaikki yksittäiset makeisbrändit ole merkittäviä. Vastaavia on varmaan satojatuhansia ympäri maailmaa. Sinällään vaikea sanoa, mitkä nimenomaiset merkit ovat merkittäviä ja mitkä eivät, kun aika harvoin näissä on mitään sisältöä, jota ei löytyisi valmistajan nettisivuiltakin. --PtG (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 17.55 (EET)
Pois. Ei löydy aiheesta riippumattomia luotettavia lähteitä. --Hartz (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 18.02 (EET)
Kyllä tämä pitkän historiansa vuoksi ansaitsee paikkansa tietosanakirjasta. --Elena (keskustelu) 10. marraskuuta 2013 kello 22.48 (EET)
- Minkä historian? --Harriv (keskustelu) 11. marraskuuta 2013 kello 10.00 (EET)
- Sen, että söin tätä ensi kerran jo 1995 Ylikylän Mesikosta ostettuna. Iivarius (keskustelu) 11. marraskuuta 2013 kello 23.04 (EET)