Keskustelu:Suomi-kuva
Mielestäni artikkeli on tarpeeton. Mistä tahansa tunnetusta asiasta on ihmisillä omat käsityksensä, mutta näkemyksiä on niin monenlaisia, ettei ole mahdollista koostaa niistä kattavaa, objektiivista artikkelia. Ei myöskään ole minkäänlaista osoitusta siitä, että juuri suomalaiset olisivat erityisen kiinnostuneita siitä, mitä ulkomaalaiset heistä ajattelevat. Outo artikkeli, silkkaa roskaa. Jaakko Leinonen 2. toukokuuta 2009 kello 21.51 (EEST)
Osiossa "Suomi-kuva tänään" on paljon kyseenalaistettavia väitteitä, kuten seuraava:
"Monen suomalaisen mielestä joidenkin tulisi parantaa Suomi-kuvaa maailmalla mm. politiikassa. Etenkin presidentti Tarja Halonen on oletettavasti onnistunut parantamaan Suomi-kuvaa. Myös Suomen ulkopolitiikka on herättänyt tietoisuutta Suomesta ulkomaailmalle."
Artikkeli ei muutenkaan ole kovin tarpeellinen, mutta kirjoittajien omiin mielipiteisiin perustuvat väitteet tuossa osiossa kruunaavat kaiken. 85.23.4.78 23. maaliskuuta 2010 kello 00.30 (EET)
Josta päästäänkin siihen että miksei "suomi-kuva tänään" osiossa kerrota suomikuvan vihervasemmistolaisesta mädättämisestä ja suomalaisuuden lyttäämisestä. terveisiä jaakko leinoselle ja helsingin sanomille -.- –Kommentin jätti 213.130.246.150 (keskustelu)
- Joka johtuu siitä, että Wikipedia ei ole puhujanpönttö. --ilaiho (k) 1. huhtikuuta 2013 kello 21.51 (EEST)
--- Sama pätee tuohon ylimmäiseen roskanjauhantaan ;)