Keskustelu:Suomen keskiaika
Lähteiden tuhoutuminen muokkaa
On totta, että keskiaikaisia lähteitä on tuhoutunut myös muissa tulipaloissa ja onnettomuuksissa, todennäköisesti yhteensä enemmän kuin Turun palossa. Aiheena on kuitenkin Suomen keskiajan lähes täydellinen lähteettömyys. Mikään näistä muista onnettomuuksista ei yksin, eivätkä edes yhdessä, olisi voinut johtaa tähän lähteettömyyteen. Onnettomuuksien välissä on voitu tuottaa uusia teoskappleita muualla säilyneistä kopioista. Täydellisen lähteettömyyden syynä on nimenomaisesti Turun palo, joka kerralla tuhosi lähes kaikki arkistot. -- Petri Krohn 3. elokuuta 2008 kello 13.25 (UTC)
- Lähde?--91.156.108.170 3. elokuuta 2008 kello 13.26 (UTC)
- Kuten uusimmasta artikkeliversiosta käy ilmi, tämä väite keskiajan Suomen "lähteettömyydestä" ei kertakaikkiaan pidä paikkaansa. Erilaisia asiakirjalähteitä on säilynyt noin 6800. --Ilarius (keskustelu) 9. maaliskuuta 2022 kello 16.03 (EET)
Heikoin artikkeli muokkaa
Vertamalla tätä muun kielisiin artikkelihin vaikutta selvältä, että Suomen keskiaika on kirjoitettu heikkotasoisesti. Vaikka keskiaika on ollut muodikas aihe vuosia sitten, ei tämä tärkeä aihekokonaisuus ole saanut ketään innostumaan. Jo vuodessa yksikin kirjoittaja pääsisi varsin pitkälle. Lähteitä on paljon, joten aiheeseen tutustuminen vie aikaa. Taatusti mielenkiintoinen aihe.--J Hokkanen (keskustelu) 25. lokakuuta 2019 kello 13.42 (EEST)
- Katsoppa tuolta: Ruotsin vallan aika Suomessa. Ei tarvitse lähteä nollasta liikkeelle. Perusongelma on se ettei "Suomea" vielä ollut olemassa tuolloin. --Hartz (keskustelu) 25. lokakuuta 2019 kello 14.15 (EEST)
- Mainitsemasi perusongelma ei ole todellinen ongelma. Voidaan löytää monia syitä, miksi "Österlandetin" keskiajasta voidaan kirjoittaa oma artikkelinsa. Varmaankin tärkein syy on alueen kielellinen erillisyys ja toinen on nykytilanne eli lopputulema. Viimeinen seikka on suurimpia syitä kirjoittaa "omasta seudusta" historiaa, koska halutaan luoda valtion sisällä "kansallinen identiteetti". Perusongelma tulee huomioida ottamalla huomioon kunginaskunnan kehitys ja niiden vaikutukset lahden toisella puolella. "Österlandetin kausi" on juuri keskiaikaa, jonka sisälle voisi kirjoittaa paljonkin asiaa ja alistaa artikkeli sitten Ruotsin vallan aika Suomessa alle. Näin saadaan samalla yhteensopivuus muunkielisten artikkelien välille.--J Hokkanen (keskustelu) 25. lokakuuta 2019 kello 14.42 (EEST)