Keskustelu:Suomen hallintolainkäyttö

Artikkeli Suomen hallintolainkäyttö oli suositeltu artikkeli, mutta menetti statuksen äänestyksessä.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
16.4.–30.4.2007	Ehdolla suositelluksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)
3.10.–13.10.2009	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)
26.10.–9.11.2009	Suositellun artikkelin statuksen poisto		Poistettu	(ikilinkki)

Arkistoitu vertaisarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Valittu suositelluksi artikkeliksi 2007. Mielestäni artikkelin lähteistys ei vastaa kuitenkaan SS-tasoa. Jos tasoa ei paranneta, ehdottaisin statuksen poistoäänestystä. --Lakritsa 3. lokakuuta 2009 kello 09.57 (EEST)

Miten sinusta tuota artikkelia pitäisi lähteistää? Jokainen artikkelissa oleva asia on käsittääkseni lähteistetty johonkin luotettavaan lähteeseen. --M. Porcius Cato 3. lokakuuta 2009 kello 14.11 (EEST)

Mm. alaotsikot Hallintovalitusmenettely, Valitus (yksi viite), Ylimääräinen muutoksenhaku ovat viitteettömiä. Näiden lisäksi monet muut kappaleet ilman viitteitä. --Lakritsa 4. lokakuuta 2009 kello 10.46 (EEST)

Viite 1 toteaa, että artikkeli seuraa Hallintolainkäyttölain systematiikkaa ja perustuu siihen. Jos sinusta tämä on riittämätöntä, olisi parempi lisätä viitteet lakipykäliin kuin laittaa artikkelin status poistoon. --M. Porcius Cato 5. lokakuuta 2009 kello 17.26 (EEST)

Eikö kuitenkin ole käytäntönä, että kappaleet eivät ole viitteettömiä. --Lakritsa 5. lokakuuta 2009 kello 18.42 (EEST)

Rupesin pohtimaan, onko suomen hallintolainkäyttöä mitenkään arvioitu / pohdiskeltu jne. vertailtu mihinkään muuhun maailman esim. oikeustieteellisessä kirjallisuudessa? Nyt tämä referoi ko.lain aika systemaattisesti. Onko minkäänlaista tilastoa päätöksistä tehty - esim. monestiko yksityishenkilö keskimäärin voittaa / häviää valituksensa? (ja missä oikeusasteissa) jne.? ...ts. kiinnostaisi tavallaan se, miten tuon hallintolainkäytön toteutuminen on yhteiskunnassamme ilmennyt?Tetopa 13. lokakuuta 2009 kello 01.14 (EEST)