Keskustelu:Sebastian Aho

Artikkeli Sebastian Aho on valittu lupaavaksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
26.11.–20.12.2016	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Nimestä

Eikö nämä Sebastian Aho -artikkelit olisi selkeämpi eriyttää toisistaan nimeämällä ne muotoihin Sebastian Aho (suomalainen jääkiekkoilija) ja Sebastian Aho (ruotsalainen jääkiekkoilija). Mielestäni se olisi selkeämpää kuin samankaltaisten vuosilukujen käyttäminen.--Bluto (keskustelu) 24. toukokuuta 2016 kello 11.32 (EEST)

Samaa mieltä, vuosiluku ei tässä tapauksessa juuri auta, kun ikäeroa on noin vähän. Vuosikymmenien erossa siitä voi olla enemmän hyötyä. --Mwåc8m (keskustelu) 24. toukokuuta 2016 kello 12.19 (EEST)

Pelipaikkakohtainen erotus olisi myös selkeämpi, kun ajattelee "tavallista" suomalaista lukijaa. 5yny573r (keskustelu) 25. toukokuuta 2016 kello 14.29 (EEST)

En ymmärrä, mitä ajat takaa. Eikö kansalaisuus kuitenkin olisi kaikista erottelutavoista selkein? Vastaavasti voisi myös ajatella, että yleisin haku (ainakin Suomessa) tarkoittaa nimenomaan suomalaista hyökkääjää, jolloin tämän artikkelin voisi mahdollisesti nimetä pelkästään Sebastian Ahoksi ja samannimistä ruotsalaispelaajaa käsittelevän artikkelin määreen kanssa.--Bluto (keskustelu) 26. toukokuuta 2016 kello 15.01 (EEST)

Siis useimmat Ahon vähemmänkin tuntevat tuntenevat hänet kuitenkin hyökkääjänä, mutta tuskin syntymävuoden mukaan. Erottaminen kansalaisuuden mukaan on myös ok vaihtoehto. Sebastian Aho on varmasti suomalaisten keskuudessa ruotsalaista puolustajaa haetumpi, eikä artikkelin nimi Sebastian Aho nykyisen täsmennyssivun mukaan olisi lainkaan huono vaihtoehto suomenkielisessä Wikipediassa. Ei löydy samanlaista mahdollista sekaannusta, kuten vaikkapa Mikko Lehtosten (kaikki kolme ovat esiintyneet A-maajoukkueessa) osalta. 5yny573r (keskustelu) 26. toukokuuta 2016 kello 18.02 (EEST)

Pelipaikat vaihtelevat ja myös asuinmaat. Sebastian Ahoista on täsmennyssivu, jolla on syntymävuodet, pelipaikat ja kotimaat, joten mitään sekaantumisen vaaraa ei ole. Tarkenteellisessa artikkelissa ei pitäisi olla alussa Tämä artikkeli.. -mallinetta, koska on olemassa tarkenteeton täsmennyssivu.--Htm (keskustelu) 27. toukokuuta 2016 kello 07.12 (EEST)

Toisaalta kun tarkenne on järkevä, hakua tekevä pääsee heti hakutuloksista valitsemaan haluamaansa eikä tarvitse mennä täsmennyssivun kautta. Vaikka asuinmaat vaihtelevat, Suomessa syntynyt Sebastian Aho on kuitenkin suomalainen ainakin suomalaisten mielissä, joten tehokkainta täsmenteen käyttöä on minun mielestäni kansallisuuden käyttö. --Mwåc8m (keskustelu) 27. toukokuuta 2016 kello 08.16 (EEST)

Täsmennyssivun tarpeellisuutta pitää miettiä, jos sivulla on merkittynä vain kaksi nimeä, joista toinen on selvästi toista suositumpi Wikipedia-hakujen kohde. Esim. juuri tästä syystä hakusana Kiss ohjaa yhtyettä käsittelevään artikkeliin, josta on linkki täsmennyssivulle eikä toisinpäin. Tilastoista näkee selvästi, että suomalaista pelaaja käsittelevässä artikkelissa on koko ajan vieraillut enemmän lukijoita, joten se voisi olla ilman määrettä.--Bluto (keskustelu) 27. toukokuuta 2016 kello 14.23 (EEST)

Se (siis tarkentessa suomalaisuus ja ruotsalaisuus) voisi olla tässä tapauksessa järkevää--Htm (keskustelu) 27. toukokuuta 2016 kello 21.07 (EEST)

Täsmennyssivun tarve on perusoletuksena olemassa, jos on enemmän kuin kaksi saman nimistä artikkelia. Kaksi saman nimistä menee niin että toinen on tarkenteeton ja toinen tarkenteellinen. Joskus menee kolmekin saman nimistä ilman täsmennyssivua. Käytetään tämä artikkeli -mallinetta. Käytännön toteuttamisessa on horjuntaa, sen ei kuitenkaan pitäisi olla vaikeaa, mutta ilmeisesti mielipiteet artikkeleiden tärkeydestä käyvät ristiin eikä aina jaksia urputtaa. -Tämä artikkeli eli Sebastian Aho (jääkiekkoilija, 1997) on luotu 15.2.2014 tällä nimellä. Ruotsalaisesta kiekkoilijasta tehty artikkeli on tehty nimellä Sebastian Aho 2.1.2014 ja 15.2.2014 artikkeli on siirretty nimelle Sebastian Aho (jääkiekkoilija, 1996). Artikkelista Sebastian Aho on tehty samalla täsmennyssivu. --Htm (keskustelu) 28. toukokuuta 2016 kello 04.07 (EEST)

Ja kuten kuvasta näkyy, artikkelit Sebastian Ahoista on siirretty uusille nimille ja tehty uusi täsmennyssivu (täsmennyssivu).--Htm (keskustelu) 28. toukokuuta 2016 kello 11.22 (EEST)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Laatukriteereillä mitattuna tämä sivu (lähes) vastaa Patrik Laineesta tai Jesse Puljujärvestä kertovien artikkeleiden tasoa. Hurrygane (keskustelu) 26. marraskuuta 2016 kello 13.34 (EET)

Kannatan, perusfaktat kunnossa yms. --Roopeank (keskustelu) 4. joulukuuta 2016 kello 20.01 (EET)

Näkyy kirjoitetun samaa sanaa kahdella tapaa (korjauksen paikka): sekä Suomenmestaruus että suomenmestaruus.--Paju (keskustelu) 9. joulukuuta 2016 kello 15.03 (EET)

@Paju: Kiitos vihjeestä. Hurrygane (keskustelu) 10. joulukuuta 2016 kello 10.36 (EET)

Kannatan. Alun johdanto voisi tosin olla pidempi. --Sblöbö (keskustelu) 10. joulukuuta 2016 kello 21.10 (EET)

@Sblöbö: Selvä! Hurrygane (keskustelu) 10. joulukuuta 2016 kello 21.26 (EET)

Eiköhän. --PtG (keskustelu) 10. joulukuuta 2016 kello 23.06 (EET)

Vedänkin kannatukseni pois, sillä tein useita tarvittavia korjauksia sen sijaan, että olisin vain huomauttanut käyttäjää niistä. Nyt odotetaan, että Hurrygane korjaa ne itse. --PtG (keskustelu) 11. joulukuuta 2016 kello 13.11 (EET)

Kannatan. Ealdwulf ^(Talk) 15. joulukuuta 2016 kello 01.25 (EET)

No kannatetaan. Perusasiat kunnossa. Vhän tylsän luettelomainenhän tämä ehkä on, mutta sitä ei tässä vaiheessa kysytä. --Höyhens (keskustelu) 19. joulukuuta 2016 kello 05.49 (EET)

Aina Ahosta lukiessani muistan kevään 2015 voittomaalin. Pelityylistä voisi olla enemmän analyysiä, sillä Ahosta on varmaan sanottu jo yhtä ja toista sekä jonkin verran kuvausta siitä, millainen Aho on henkilönä, mutta lupaavaksi näilleenkin. --Ukas (keskustelu) 20. joulukuuta 2016 kello 12.44 (EET)

Päätän arvioinnin. Keskustelun perusteella lupaava. @PtG:n vaatimat muutokset toteutan torstaina. Hurrygane (keskustelu) 20. joulukuuta 2016 kello 15.00 (EET)