Keskustelu:Sami Vatanen

Viimeisin kommentti: 13 vuotta sitten käyttäjältä Gopase+f aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus

Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa

  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Riittäisikö lupaavaksi, vai löytyykö jotain parannettavaa? --Stryn(k) 12. huhtikuuta 2011 kello 21.07 (EEST)Vastaa

Käy. Vaatii vaan päivitystä aina silloin tällöin.   --Lakritsa 13. huhtikuuta 2011 kello 13.59 (EEST)Vastaa
B- ja C-junnujen tilastot vois ottaa pois. Luokkia on myös vähän liikaa. Gopase+f 14. huhtikuuta 2011 kello 15.29 (EEST)Vastaa
  Kannatan minäkin, vaikka pelityyli-osiota voisi vielä vähän laajentaa. Voisin muuten ensi kaudella käydä nappaamassa Vatasesta kasvokuvan jonkin sponsoritapahtuman yhteydessä ;)-Henswick 14. huhtikuuta 2011 kello 15.32 (EEST)Vastaa
Lisäsin vähän pelityylistä, ja otin B- ja C-junioritilastot pois. Luokista jos jotain poistaisi, niin voi olla että joku käy ne sitten myöhemmin lisäämässä takaisin. --Stryn(k) 14. huhtikuuta 2011 kello 15.47 (EEST)Vastaa
Kiitokset laajennuksista! :) Luokka-sarake näyttää tosiaan tällä hetkellä turhan pitkältä, kun jostain syystä elävät henkilöt- ja synnyinvuosiluokkia ei ole vielä piilotettu...-Henswick 14. huhtikuuta 2011 kello 15.49 (EEST)Vastaa
Toisena vaihtoehtona on ehdottaa pienempien SM-liiga-palkintojen luokkien poistamista. Asiaa sivuava äänestys (Wikipedia:Poistettavat sivut/Luokka:Vezina Trophy -voittajat). Mutta kokonaisuutena tämä keskustelu ei tänne kuulu. Muuta kuin todetaan, että luokkia pitäisi poistaa. Jotenkin. Gopase+f 14. huhtikuuta 2011 kello 15.57 (EEST)Vastaa
Öh, luokkia on nyt kuusi, jos elävät henkilöt ja syntymävuosi vielä piilottuvat, niin sitten näkyvissä neljä. Onko se muka liikaa? Muutosten jälkeen kannatan lupaavaksi, kunhan päivitetään. Iivarius 14. huhtikuuta 2011 kello 17.06 (EEST)Vastaa
Viiskin on liikaa. Lisäks pitää muistaa, että tähänkin voi tulla tulevaisuudessa lisää luokkia, jos/kun lisää "luokitteluperusteita" tulee palkintojen yms. takia. Gopase+f 14. huhtikuuta 2011 kello 17.10 (EEST)Vastaa
Missä luokkien määrän paljoudesta on keskusteltu? Ja miksi luokkia ei saisi olla paljon? Ja miksi, jos kerran luokkien määrälle on rajoituksia, nyt poistellaan luetteloita, kun kerran on vastaava luokkakin? (Kaikki nyt siis ei oikeasti liity tähän artikkelikeskusteluun, mutta olen vähän hämmentynyt tällä hetkellä.) Iivarius 14. huhtikuuta 2011 kello 17.15 (EEST)Vastaa
Wikipedia:Luokittelu: mm. "Luokkien teho kuitenkin vähenee määrän kasvaessa. ..." jne. (Ja mun esittämät näkökulmat saattavat tietysti olla vain mun omia näkökulmia.) Gopase+f 14. huhtikuuta 2011 kello 17.18 (EEST)Vastaa

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 16. huhtikuuta 2011 kello 22.17 (EEST)Vastaa

Palaa sivulle ”Sami Vatanen”.