Keskustelu:Salibandyn 4. divisioona (miehet)

Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten käyttäjältä Kapteeni Ruoska aiheessa Merkittävyysraja

Merkittävyys

muokkaa

Meneekös nämä III-divisioonaa ja sitä alemmista divisioonista kertovat artikkelit suoraan roskakoriin, vai onko näillä jotain merkittävyyttä. Tosin jääkiekossakin näyttää olevan melkoisen turhia artikkeleita aladivareista. –Kapteeni Ruoska 2. heinäkuuta 2009 kello 09.07 (EEST)Vastaa

Ei tämä itsestään selvästi ole roskaa. Pitäisi pistää vähintään merkittävyyskeskusteluun. --Höyhens 5. heinäkuuta 2009 kello 18.43 (EEST)Vastaa
Minun puolestani   PoisMakele-90 5. heinäkuuta 2009 kello 18.49 (EEST)Vastaa
Taisi olla jo, mutta kukaan ei viitsinyt kommentoida. Minusta on merkittävä. --Otrfan 5. heinäkuuta 2009 kello 18.50 (EEST)Vastaa
Ei ole merkittävä ainakaan urheilullisesti tai media näkyvyydellään. Saisiko jotain perusteluja säilyttämisen puolesta ? Perusteluja ei täällä saatu Wikipedia:Poistettavat sivut/Jääkiekon III-divisioona. --Makele-90 5. heinäkuuta 2009 kello 18.55 (EEST)Vastaa
Roskaa, pois. --Esamatti1 5. heinäkuuta 2009 kello 18.54 (EEST)Vastaa
Kommentoidaanpa vielä sitä, että kaikessa lyhykäisyydessää tuo artikkeli on muutenkin huono, koska se sisältää melko suuren määrän virheitä. Siksi kannata artikkelin poistoa, kunnes joku viitsii ja haluaa kirjoittaa paremman artikkelin. –Kapteeni Ruoska 6. heinäkuuta 2009 kello 10.54 (EEST)Vastaa

Merkittävyysraja

muokkaa

Näistä alasarjoista joku voisi aloittaa yleisenkeskustelun merkittävyysrajasta jossain ettei jokaista sarjaa tarvitse erikseen käsitellä. --Makele-90 5. heinäkuuta 2009 kello 18.58 (EEST)Vastaa

Olisiko se sitten kahvihuone oikea paikka aloittaa tämän rajavedon keskustelu? Olen Höyhensin kanssa samaa mieltä, että ei tämä itsestään selvä roska ole. En kuitenkaan näe mitä tietoa tänne voisi sarjoista kerätä. Salibandyn nelosdivisioonan lohkojakin kun huomattavasti enenmmän kuin nuo artikkelissa mainitut, koska tuossa on vain Etelä-Suomen lohkot. Ei kukaan jaksa pitää yllä tuollaista määrää joukkueita mistään sarjataulukoista nyt puhumattakaan.
En tiedä olisiko sitten mieltä kirjoittaa artikkeli Salibandyn II–VI-divisioonat, jossa sitten erikseen voisi määritellä divisioonien tietoja jos niikseen tulee. Toisaalta voisi ehkä järkevin ratkaisu olla tyytyä mainitsemaan aladivisioonista - joilla salibandyn puolella yleensä tarkoitetaan juuri edellä mainittuaja divisioonia - esimerkiksi salibandyliitosta kertovan artikkelin yhteydessä. –Kapteeni Ruoska 6. heinäkuuta 2009 kello 10.49 (EEST)Vastaa
Sama tilanne kuin jääkiekon 3-divarin kanssa, joka on nyt poistoäänestyksessä. Mielestäni tarpeeksi merkittävä, ja ainakin sitten esiteltävä riittävän laajasti luettelossa, esim. Luettelo Suomen salibandyn alasarjoista tms. --Vnnen 7. heinäkuuta 2009 kello 23.23 (EEST)Vastaa

Jatketaanpa keskustelua täällä: Wikiprojekti Urheilun keskustelusivulla. –Kapteeni Ruoska 8. heinäkuuta 2009 kello 00.02 (EEST) Ja juuri kun sitä luulee tehneensä jotain järkevää, niin löytää sen sivun, mistä rajan veto tehdään. –Kapteeni Ruoska 8. heinäkuuta 2009 kello 00.08 (EEST)Vastaa

Palaa sivulle ”Salibandyn 4. divisioona (miehet)”.