Keskustelu:Sakkaroosi

Joku riittävät oikeudet omaava voisi siirtää artikkelin nimelle sakkaroosi, joka lienee selvästi yleisempi nimitys. --Jonik 12. helmikuuta 2006 kello 21.32 (UTC)

Riittävät oikeudet artikkelin siirtoon on kaikilla käyttäjillä; siirto tapahtuu siirrä-nappulalla (ylärivissä toinen oikealta). -Aslak 12. helmikuuta 2006 kello 21.34 (UTC)

Tiedän kyllä. Mutta (tavallisille käyttäjille) siirto on mahdollista vain silloin, kuin kohdesivua ei ole, tai kun sillä ei ole mitään muuta historiaa kuin uudelleenohjaus siihen sivuun joka halutaan siirtää. Tässä tapauksessa sakkaroosi alun perin uudelleenohjasi sokeriin, mikä esti siirron tekemisen. --Jonik 12. helmikuuta 2006 kello 21.45 (UTC)

Kaikki on hyrskyn myrskyn...

Sokeri-artikkelit näyttävät olevan vähän ongelmalliset, kun on tuo kemiallinen ja käytännöllinen näkökulma erikseen. Että mistä aiheesta mihinkin kirjoittaa.

Tomu-, pala- ja muscovado-sokereille on omat artikkelit, kun taas fariinisokeri ohjataan sokeri-artikkeliin (eikä sakkaroosiin). Ehkäpä on parasta siirtää kaikki nuo tomut ja palat Sakkaroosiin, ruonlaitto-teeman alaisuuteen.

Ai niin, lennokasta kielenkäyttöä havaittavissa tässä artikkelissa: joka nykyrahassa vastaisi noin 100 euroa kilo, voimme kai olettaa, että nuo kauppiaat tuskin köyhänä kuolivat. :) --Petri Lappalainen 17. maaliskuuta 2010 kello 20.54 (EET)

Virhe?

Lause: "Noin 70 % maailman ruokosokerista valmistetaan sokeriruo'osta ja loput, lähinnä teollisuusmaissa, sokerijuurikkaasta." - tuosta tulisi sellainen käsitys, että 30% ruokosokerista valmistetaan sokerijuurikkaasta :)

Näin on – Olisiko parempi, jos siinä lukisi "Noin 70 % maailman sokerista valmistetaan sokeriruo'osta -- " ? --Hil4vitkutin (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 10.05 (EEST)

Kemiassa sakkaroosista käytetään toisinaan, tavallaan epäloogisesti, suomeksi nimitystä ruokosokeri riippumatta siitä, onko se eristetty sokeriruo'osta, sokerijuurikkaasta tai jostakin muusta tai esiintyykö se pienehköinä pitoisuuksina missä muussa tahansa. -KLS (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 10.09 (EEST)

Kalkki valkaisee sokerin? Tämä ei voi pitää paikkaansa, kun kalkkia käytetään myös alkuperäisissä tummissa sokereissa. Valkaisu vaatii jo rajumpaa kemiaa.

Äskeinen muokkaukseni

Katselin äsken artikkelia kuten ML oli sen muokannut, ja artikkelin vasemmalla puolen ei ollut ainuttakaan linkkiä muunkielisten vastaaviin artikkeleihin. Koska sitä edellisessä versiossa ne olivat, kumosin ML:n muokkauksen. Kuitenkin muokkauksen kumoamisen jälkeen linkit näkyvät myöskin ML:n muokkaamassa versiossa kun sitä katsoo arkistossa. En tiedä oliko vika Wikissä vai missä, katsellessani ML:n muokkausta oli hän vain lisännyt yhden sanan, en keksinyt miten se olisi rikkonut linkkien näkyvyyttä. 93.106.203.216 19. syyskuuta 2015 kello 17.08 (EEST)

Energiaprosentti

https://www.kielikello.fi/-/energiaprosentti Putsari (keskustelu) 24. helmikuuta 2020 kello 22.21 (EET)