Keskustelu:Saab
Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten käyttäjältä Paju aiheessa Artikkelia parannettava
Englanninkielisen Wikipedian pohjalta en:Saab (lentokonevalmistaja) ja en:Saab Automobile (autovalmistaja) kannattaisi varmaan jotenkin erotella. --Lakefall 19:05 syys 20, 2004 (UTC)
- Olen samaa mieltä, varsinkin kun ne nykyään ovat täysin eri yhtiöitä. --Ekeb 13. syyskuuta 2005 kello 12:06:35 (UTC)
- Olen myös samaa mieltä. Eikä auton nimi ole SAAB vaan Saab. --jeepo 23. syyskuuta 2005 kello 22:23:09 (UTC)
- Muutin automerkin omaksi Saab (automerkki). Mielestäni selkein vaihtoehto. Raimo Miettinen 21. maaliskuuta 2006 kello 17.57 (UTC)
- Minun mielestäni asian pitäisi olla juuri toisinpäin. Saab kertoisi automerkistä ja Saab (lentokonevalmistaja) tjsp. lentokoneista. Ei tule ihan ensimmäiseksi Saabista mieleen lentokone! --Myrtti <3 21. maaliskuuta 2006 kello 18.02 (UTC)
- Ehkä ikäkysymys ja riippuu siitä onko ilmavoimien kanssa ollut tekemisissä? Meinaan mulle kyllä ehdottomasti eka joka tulee mieleen nimestä Saab, on nimenomaan Saabin lentokoneet. --83.148.219.100 21. maaliskuuta 2006 kello 18.15 (UTC)
- Minun mielestäni asian pitäisi olla juuri toisinpäin. Saab kertoisi automerkistä ja Saab (lentokonevalmistaja) tjsp. lentokoneista. Ei tule ihan ensimmäiseksi Saabista mieleen lentokone! --Myrtti <3 21. maaliskuuta 2006 kello 18.02 (UTC)
- Murto-osa Suomen miehistäkin on ollut tekemisissä ilmavoimien kanssa :) -Samulili 21. maaliskuuta 2006 kello 20.32 (UTC)
- Ääni myös sille että Saab on automerkkiartikkeli ja lentokonevalmistaja on sitten pidemmän nimen kera. --Harriv 24. huhtikuuta 2006 kello 10.10 (UTC)
- Ongelma on vain siinä, että jos tämän siirtää nimelle "Saab (lentokonevalmistaja)" niin sivusta "Saab" tulee uudelleenohjaus sinne jollain artikkelia "Saa (autovalmistaja)" ei saa siirrettyä tälle nimelle. Vai saako? Olisiko ylläpidon hommia? --psych3 29. huhtikuuta 2006 kello 11.47 (UTC)
- Eikö Saab sivusta kannattaisi tehdä täsmennyssivu? --Teme 29. huhtikuuta 2006 kello 12.07 (UTC)
- Voisi tehdä joo. Saisihan tämän artikkelin tiedot siirrettyä ihan copy & pastellakin uudeksi niin tästä ei tulisi uudelleenohjaussivua... --psych3 1. toukokuuta 2006 kello 06.32 (UTC)
- Ei copy & pastea. Ylläpidon avustuksella asiat saadaan siirrettyä niin, että muokkaushistoria säilyy (mitä mm. käyttämämme GFDL-lisenssi vaatii) --Myrtti <3 1. toukokuuta 2006 kello 06.36 (UTC)
- No, saadaanko tälle sivulle oma ohjaussivunsa ja lentokoneet omalle Saab (lentokone) -sivulle? En osaa. Raimo Miettinen 4. syyskuuta 2007 kello 18.49 (UTC)
- Mielestäni artikkeli käsittelee yhtiötä, ei yksittäistä lentokonetta, joten nimen tulee olla Saab (yhtiö). Artikkelissa tulisi myös kertoa yhtiön aiemmista vaiheista esimerkiksi Saab-Scaniana ainakin lyhyesti. -- Piisamson 4. syyskuuta 2007 kello 19.02 (UTC)
- No, saadaanko tälle sivulle oma ohjaussivunsa ja lentokoneet omalle Saab (lentokone) -sivulle? En osaa. Raimo Miettinen 4. syyskuuta 2007 kello 18.49 (UTC)
- Ei copy & pastea. Ylläpidon avustuksella asiat saadaan siirrettyä niin, että muokkaushistoria säilyy (mitä mm. käyttämämme GFDL-lisenssi vaatii) --Myrtti <3 1. toukokuuta 2006 kello 06.36 (UTC)
- Voisi tehdä joo. Saisihan tämän artikkelin tiedot siirrettyä ihan copy & pastellakin uudeksi niin tästä ei tulisi uudelleenohjaussivua... --psych3 1. toukokuuta 2006 kello 06.32 (UTC)
- Eikö Saab sivusta kannattaisi tehdä täsmennyssivu? --Teme 29. huhtikuuta 2006 kello 12.07 (UTC)
- Ongelma on vain siinä, että jos tämän siirtää nimelle "Saab (lentokonevalmistaja)" niin sivusta "Saab" tulee uudelleenohjaus sinne jollain artikkelia "Saa (autovalmistaja)" ei saa siirrettyä tälle nimelle. Vai saako? Olisiko ylläpidon hommia? --psych3 29. huhtikuuta 2006 kello 11.47 (UTC)
Artikkelia parannettava
muokkaaTässä artikkelissa on pääasiana lentokoneet. Pääasiana pitäisi olla yritys. Lisäsin tuohon vähän päivitystä, mutta ei ole aikaa tehdä suurempaa taustatyötä. Eli jos pikkuhiljaa täsmennyksiä porukka tekisi. --Juha.EBT 21. helmikuuta 2009 kello 17.12 (EET)
- Olen samaa mieltä. Päivitin hieman organisaatio-osaa. Vuosikertomuksesta 2022 löytyisi kosolti lisää yritysartikkeliin, ja sitä voisi täydentää perinteisillä yritysartikkelilähteillä. Lentokonepuolta ja lentokoneiden luetteloa voisi harkita siirrettäväksi Saab Aeronautics -artikkeliin tai vastaavaan? (Ainakin) kahdesta muusta puolustusteollisuuskonserni Saab AB:n osasta on jo erillisartikkelinsa: Saab Dynamics ja Saab Kockums. Saab Surveillance -artikkelia myös harkintaan... Toki noissa olemassaolevissakin olisi kehiteltävää, mutta tyhjentävät tuoteluettelot etenkään historiallisista tuotteista eivät mielestäni kuuluisi Saab AB:n kanta-artikkeliin. Toki keskeisiä tuotteita voisi historiaosuudessakin mainita. -Paju (keskustelu) 20. toukokuuta 2023 kello 22.55 (EEST)
- Yrityksen historialliset osat voisi mainita lyhyesti historiassa ja siirtää käsittely muilta osin omiksi teema-artikkeleikseen. Esim. Saabin autotuotantoa käsiteltäisiin historia-osuudessa, ja erillisartikkelissa Saab Automobile AB. Nykyiseen Saab AB:hen se ei enää ole vuosikausiin (1990-) kuulunut. --Paju (keskustelu) 21. toukokuuta 2023 kello 00.24 (EEST)