Keskustelu:Rovaniemen vaakuna

Kirjaimet Väittämä siitä, ettei vaakunoissa voi olla kirjaimia, on perätön. Esimerkiksi Turun ja Naantalin vaakunoissa on kirjaimia, jotka symboloivat kaupunkien latinankielisiä nimiä (Aboa ja Vallea gratis). Lisäksi Vihdin ja Akaan vaakunoiden teema ja aiempi Toijalan vaakuna perustuvat kuntien nimen alkukirjaimeen. Yleinen käytäntö maailmalla on, että kaupunkien ja valtioiden suurissa vaakunoissa on lueteltu myös alueen motto. Mikko Nummelin (keskustelu) 29. marraskuuta 2022 kello 10.34 (EET)

@Mikko.nummelin Heraldiset säännöt eivät tietenkään ole mitään kiveenhakattuja lakeja ja useat vaakunat Suomessakin ovat jossain määrin poikkeuksia sääntöihin. On kuitenkin yleinen käytäntö, että hyvä vaakuna ei käyttäisi kilvessään kirjaimia tai numeroita. Suomen vanhimpien kaupunkien (mm. Turku, Naantali, Porvoo) vaakunat perustuvat pääasiassa niiden perustamisaijoilta peräisin oleviin sinetteihin. Uudempien kaupunkien (esim. Oulu, Hamina) sineteissä alkoi sittemin ollan muitakin aiheita, minkä takia niiden vaakunoissakaan ei enää kirjaimia ilmene. Nykyiset kaupunginvaakunat joissa vielä kirjaimia käytetään ovatkin siis melkolailla poikkeuksia, koska kirjaintunnusten käytöllä niiden tapauksessa on niin pitkä historia. Sen sijaan Rovaniemen kauppalan vaakuna on melko tyypillinen 1900-luvun alun tunnus, vrt. mm. Forssan ja Keravan vanhoja vaakunoita. Suomen kuntavaakunoiden "renesanssin" myötä 1950-luvulta eteenpäin suomalaiset heraldikot siistivätkin pois epäheraldisiksi katsomiaan aiheita. Vertailuna Ulvilan vanhalla kaupungilla oli Turun ja Naantalin tapaan kirjainsinetti, mutta Ulvilan kunnanvaakunaan sen W-kirjainta ei kuitenkaan lopulta otettu. Vihti, Toijala jne. kiertävät varsinaisten kirjainten käytön kirjaimilta näyttävien heraldisten airutkuvioiden avulla. Motot ovat sitten asia erikseen, sillä niitä harvemmin sisällytetään itse vaakunan kilpeen, esim. Porin vaakunassa kaupungin motto on kilven ulkopuolisella nauhalla. --Fenn-O-maniC (keskustelu) 30. marraskuuta 2022 kello 10.46 (EET)

Haminan päätös palauttaa venevaakuna oli varsin huono, koska kyseinen vaakuna menee ulkoasultaan ja selityksiltään pahasti sekaisin Helsingin vaakunan kanssa. Mikko Nummelin (keskustelu) 1. joulukuuta 2022 kello 22.16 (EET)