Keskustelu:Rolls-Royce Armoured Car

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 31. joulukuuta 2014 kello 17.28 (EET)

Nojoo, johdantoa voisi ehkä laajentaa hieman. --PtG (keskustelu) 1. tammikuuta 2015 kello 22.30 (EET)

Vastustan, jäi lähteestä mainitsematta vielä aika paljon. –J.K Nakkila (keskustelu) 2. tammikuuta 2015 kello 15.33 (EET)

Tarkennan vielä, kehityksessä nyt on suun. vain miten tuo tuli käyttöön alunperin, eri malleja tuli käyttöön vielä myöhemminkin. Teknisiä termejä vois tarkastaa (omia käännöksiä). J.K Nakkila (keskustelu) 4. tammikuuta 2015 kello 16.50 (EET)

Ospreyn julkaisut eivät ihan aina ole niitä luotettavimpia lähteitä, mutta uskoisin, että tällaisessa tapauksessa kun on kyse yhdestä laitteesta ja etenkin kun laite on vielä brittiläinen, niin Ospreyn julkaisu voi olla hyväkin. Jos joku hyväksi artikkeliksi aikoo, niin silloin muitakin lähteitä - mutta johdannon laajennoksen kanssa kelpaa lupaavaksi. --Ukas (keskustelu) 4. tammikuuta 2015 kello 09.45 (EET)

Kelpaa minulle, jos johdantoa laajennetaan parilla lauseella. Laajentaisin itse, mutta kun en ole panssariajoneuvojen ystävä, en oikein osaa sanoa, mitkä esimerkiksi noista teknisistä jutuista ovat keskeisiä.--Tanár 6. tammikuuta 2015 kello 12.33 (EET)

Tekniset ominaisuudet ovat jääneet aika vähälle. --Vnnen (keskustelu) 13. tammikuuta 2015 kello 14.26 (EET)

Johdannossa voisi olla, että oliko tämä maailman ensimmäinen panssarivaunu vai eikö tämä ollut maailman ensimmäinen panssarivaunu. Johdannossa voisi olla myös miksi tätä kehiteltiin -- vastauksena mihin? --Hartz (keskustelu) 16. tammikuuta 2015 kello 01.34 (EET)

Tarkoittanet panssariautoa. Ei, Minerva oli ennen tätä. --Gwafton (keskustelu) 16. tammikuuta 2015 kello 03.08 (EET)

Päätän arvioinnin. Palataan asiaan jos joku toteuttaa esitettyjä parannusehdotuksia. Gopase+f (keskustelu) 16. tammikuuta 2015 kello 10.40 (EET)