Keskustelu:Reetta Vanhanen

Viimeisin kommentti: 3 vuotta sitten käyttäjältä Lax aiheessa Merkittävyys

Merkittävyys muokkaa

Suomen suurimman kaupungin toiseksi suurimman puolueen valtuustoryhmän puheenjohtaja -> merkittävä. —Elena (keskustelu) 6. huhtikuuta 2021 kello 23.03 (EEST)Vastaa

Tuo väite ei perustu mihinkään käytäntöön. Merkittävyyskäytännön perusteella tämä ei ole merkittävä, kun ei aihetta näytä olevan käsitelty laajasti riippumattomissa lähteissä.--Fotogurachan (keskustelu) 6. huhtikuuta 2021 kello 23.34 (EEST)Vastaa
Ei niin, se on vain minun mielipiteeni. Tässä nyt muutama henkilöhaastattelu merkittävistä medioista [1] [2] [3] --Elena (keskustelu) 6. huhtikuuta 2021 kello 23.41 (EEST)Vastaa
Niin. Muutama haastattelu ei minusta ole riittävän laajaa käsittelyä varsinkin kun noista Helsingin Sanomat haastattelee henkilöä lähinnä kuriositeettina (sekä poliitikko että lääkäri), eikä näytä pitävän häntä tarpeeksi tunnettuna laittaakseen häneen nimeään jutun otsikkoon. Toiset saavat tietenkin olla eri mieltä ja pitää aihetta jo näillä lähteillä merkittävänä.--Fotogurachan (keskustelu) 6. huhtikuuta 2021 kello 23.54 (EEST)Vastaa
Ei poliitikko ja lääkäri ole mikään kuriositeetti, noitahan on vaikka kuinka, esim. (lähes ulkomuistista) Eeva Kuuskoski, Sirpa Asko-Seljavaara, Päivi Räsänen, Kirsti Ala-Harja, Eero Akaan-Penttilä, Jorma Huuhtanen, Pekka Jokinen (kansanedustaja), Osmo Kaipainen, Aki Lindén, Pekka Puska, Ole Wasz-Höckert.--Htm (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 01.09 (EEST)Vastaa
Mielestäni ei rivipoliitikko, vaan hänellä on sitä ja tätä merkittävää tehtävää, joten kallistun säilyttämisen puolelle. --Höyhens (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 11.32 (EEST)Vastaa
Tekemisiä ei ole käsitelty laajasti eikä niitä paljon olekaan. Eduskuntaehdokkuus ei tee merkittävää. Pois.--93.106.159.235 8. huhtikuuta 2021 kello 18.23 (EEST)Vastaa
Joo, vihreä = merkittävä. Eikä kun oikeasti en pidä merkittävänä vaan poistettava. --Finnåx (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 18.30 (EEST)Vastaa
Niin, oikeastihan tämä tulee säilyttää. Iivarius (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 18.35 (EEST)Vastaa
Miten niin? Rohkeasti pois...Jukka Wallin (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 20.51 (EEST)Vastaa

Merkittävyys riittää tälläkin. Korkki74 (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 21.35 (EEST)Vastaa

Perustelemattomia säilytyspuoltoja. Ei käsitelty laajasti riippumattomissa lähteissä, jonka perusteella pois.--93.106.159.235 9. huhtikuuta 2021 kello 10.39 (EEST)Vastaa
Olen sitä mieltä että perusteluja ei tarvita kuin poistoa vaativalta, mutta voin nyt todeta että Suomen suurimman kaupungin valtuuston jäsenyyden pitää riittää merkittävyyteen. Ollut muussakin poliittisessa toiminnassa mukana. Ja on varmasti myös nätti tyttö, sekin täällä on riittänyt perusteluksi. Korkki74 (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 11.27 (EEST)Vastaa
Toki voit olla sitä mieltä, mutta se ei ole kovinakaan relevanttia.Jukka Wallin (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 15.16 (EEST)Vastaa
Juu, Helsingin kaupunginvaltuutettuja on taivuttu säilyttämään ja tämä on vieläpä ryhmänsä puheenjohtaja, joten merkittävä. --Lax (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 15.44 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Reetta Vanhanen”.