Keskustelu:Raahe

Tätä sivua ehdotettiin hyväksi artikkeliksi, mutta ehdotus kaatui. Artikkelin hyvät artikkelit -äänestys on arkistoitu.

Tunnettuihin raahelaisiin voisi kai lisätä Heikki Kinnusen, joka on syntynyt Raahessa. Tietenkin jos on tarkoitus listata vain Raahessa asuvat, niin sitten ei. 82.141.64.214 25. helmikuuta 2011 kello 22.56 (EET)

Lisäys: myös Petri Keskitalo ja Pertti Salovaara ovat syntyneet Raahessa. 82.141.64.214 25. helmikuuta 2011 kello 23.01 (EET)

Vai ei Hessu kelpaa? No ei väkisin. 82.141.75.125 10. toukokuuta 2011 kello 19.24 (EEST)

Kaikki "tunnetut" ovat nykypäivää, ikään kuin Raahe olisi syntynyt tyhjästä esim. ilman merenkulku- ja teollisuushistoriaa. Siksi Korjattava/painotus-malline. --Juha Kämäräinen (keskustelu) 27. huhtikuuta 2012 kello 19.12 (EEST)

Naapurikunnat puuttuvat myös artikkelista. Luulin että normaalisti ne ovat siellä. 85.217.20.118 29. lokakuuta 2012 kello 04.49 (EET)

Omituisesti sanottu: "noin 22 649 asukasta". 'Noin' ja sitten tarkka lukumäärä? Täh? 85.217.34.227 16. tammikuuta 2013 kello 08.27 (EET)

ystävyyskaupungit

Mo i Rana, Skellefteå, Tšerepovets ja Košice on Raahen kotisivuillakin. Onkohan yhteistyö Løgstørin, Vårgårdan ja Kullamaan kanssa loppunut?
Kotisivujen listalla on kuitenkin silti 7 kaupunkia: puuttuvia ovat Märjamaa, Viro (1998/Vihanti), Sosnovyi Bor, Venäjä (2017/Pyhäjoki) ja Aiud, Romania (2018).

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi artikkeliksi. Ei mielestäni täytä vielä Hyvän kriteerejä. Bau98 (keskustelu) 24. maaliskuuta 2023 kello 21.01 (EET)

Kohta Ilmasto on outo. Lähteessä ei kerrota merellisestä ilmastosta. Päästölähteet eivät kuulu Ilmasto-otsikon alle. Lähteen mukaan Nordkalk, Raahen Voima ja Raahen Energia ovat ilmanlaadun seurantaohjelman rahoittajia, eivät merkittäviä päästölähteitä. --TuomoS (keskustelu) 24. maaliskuuta 2023 kello 22.02 (EET)

Ei täytä edes lupaavan kriteerejä niin pitkään, kun artikkelissa on näin paljon lähteettömiä kohtia. --Kärrmes (keskustelu) 25. maaliskuuta 2023 kello 04.04 (EET)

Monet tiedot ovat 15-20 vuoden takaa. Esimerkiksi peruskouluja vaikuttaisi olevan enää 13. Vaatisi siis tietojen tarkistamisen. --PtG (keskustelu) 25. maaliskuuta 2023 kello 08.08 (EET)

Kohta Ilmasto on korjattu ja kohta Koulutus on päivitetty peruskoulujen osalta. Bau98 (keskustelu) 25. maaliskuuta 2023 kello 16.39 (EET)

Nyt voisi jo pistää lupaavaksi. --Spuiqenizer (keskustelu) 19. toukokuuta 2023 kello 20.36 (EEST)

Millä perusteella? Lähdepyyntöjä on tuolla edelleen, vaikka niitä pyydettiin täytettäväksi. Myös vanhentuneista tiedoista huomautettiin. --Kärrmes (keskustelu) 19. toukokuuta 2023 kello 21.13 (EEST)

Hyvä alku, mutta vaatii kielenhuoltoa ja kunnollista lähteistämistä. --Vnnen (keskustelu) 26. maaliskuuta 2023 kello 23.44 (EEST)

Yritin vähän parannella, mutta tämä vaatisi vielä työtä, että kelpaisi lupaavaksi. Paljon vanhoja ja lähteettömiä tietoja. --TuomoS (keskustelu) 29. maaliskuuta 2023 kello 23.27 (EEST)

Millä eri tavoin tätä artikkelia voisi parantaa? Puuttuuko artikkelista jotain oleellista tietoa? Bau98 (keskustelu)

Lähdepyynnöt pitäisi täyttää. Sitten kannatan lupaavaksi. --Vnnen (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 23.10 (EEST)

Ei täytä vielä kriteereitä: vanhoja tietoja sekä lähteitä puuttuu. --PtG (keskustelu) 24. toukokuuta 2023 kello 19.36 (EEST)