Keskustelu:Paul Olsson

On vähän sääli että suomalaisessa kulttuurissa ollaan kovin hienotunteisia julkisuuden henkilöitä kohtaan. Silloin menetetään paljon sellaista, jonka perusteella historian henkilöitä voisi tarkastella ihmisinä. (1)

Meidän kulttuurissamme, ja valitettavasti myös täällä suomalaisessa Wikipediassa, vältellään kertomasta ihmisen avioliitoista, rakkauksista, yksityiselämästä ylipäätään, puhumattakaan rakastajattarista, veloista, ristiriidoista, saatikka eripurasta yhteiskunnan tukipilarien kanssa. (En tässä väitä mitään Olssonista itsestään, tämä on lähinnä yleisellä tasolla kirjoitettu kritiikki, ja huomion esiin tuominen.)

Jos joku tarvitsee esimerkkejä, niin kannattaisi katsoa esimerkiksi monestako kuuluisuudestamme on kerrottuna mihin ja miten hän kuoli. Meillä ollaan "häveliäitä" ja salataan sellaiset asiat, samaan aikaan kuin esimerkiksi englanninkielisessä Wikipediassa nämä asiat löytyvät joka ainoasta siellä kerrotusta julkisuuden henkilöstä. Ulkomailla ajatellaan että ihmisen kuolemakin on oleellinen osa hänen elämäänsä, ja aivan taatusti oleellinen osa julkisuuden henkilön kuvan kokonaisuutta.

Paul Olssonin kohdalla vähin mitä tänne pitäisi saada, on mistä johtui että hänen ansiolistansa loppuu vuoteen 1935 (jolloin hän oli vain 45-vuotias), mitä hän teki sen jälkeen, milloin hän muutti Kaliforniaan jossa kuoli (vai oliko se jonkun turistimatkan aikana?), keiden kanssa hän oli naimisissa ja ketkä hänen lapsensa ovat.

Tästä olisi vielä paljon pitempi matka sellaisten asioiden kertomiseen (luoja paratkoon, pyydän tässä jo anteeksi koko asian esille tuomista Suomen kulttuurissa!!!) mikä mahtoi olla asianomaisen sukupuolinen suuntautuminen taikka etninen/uskonnollinen tausta. Esimerkiksi, Ben Zyscowics taitaa olla suomalaisen Wikipedian ainoa henkilö jonka sivulta voi löytää tiedon juutalaisuudesta. (Esim. Aatos Erkosta sitä ei sanota.) Sukupuolinen suuntautuminen puolestaan pitää "ymmärtää rivien välistä", ellei asianomainen ole itse tehnyt asiasta suurta draamaa julkisuudessa.


(1) Suomalainen lapsi lukee koulun historiankirjasta vuosilukuja, nimiä, valtioiden yhdistymisiä ja sotien kestoja. Vasta aikuisena hän (ehkä, usein pelkällä sattumalla) kompastuu tietoon minkä takia jotkut valtiot joutuivat eripuraan, tai miten sotaisuudet saatiin vältettyä. Usein kyseessä oli valtasukujen nuorempien edustajien rakastumiset taikka toilaukset. Tällainen "ihmisestä erillinen" historiankirjoitus ei palvele historian ymmärtämistä, eikä varsinkaan sitä että siitä mitään oppisi.

Aloita keskustelu sivusta Paul Olsson

Aloita keskustelu
Palaa sivulle ”Paul Olsson”.