Keskustelu:Olavi Maununpoika

Mitä tuo "kastettuna" tuossa alussa tarkoittaa, eikö se nyt vain ole pikemminkin sama ruotsiksi?--Urjanhai (keskustelu) 24. toukokuuta 2012 kello 15.46 (EEST)

Muutin. Saa muuttaa takaisin, jos tuolle oli jokin perustelu.--Urjanhai (keskustelu) 24. toukokuuta 2012 kello 16.05 (EEST)

Ja sitten tuossa yliopisto-osuudessa puhutaan "kansakunnista" (sv-interwikissä "nation"). Ainakin nykyään tuo käsite suomennetaan sanalla osakunta (ja nykyäänkin osakuntien ruotsinkieliset nimet ovat muotoa "Nylands Nation"). Eli onko siis noille vanhimmille ajoille käytössä oma suomennos vai tulisiko käyttää samaa suomennosta kuin nykyaikanakin käytetään?--Urjanhai (keskustelu) 24. toukokuuta 2012 kello 16.18 (EEST)

Keskiajan yliopistoissa nationit olivat nimensä mukaisesti juuri kansakuntia, kun opiskelijat tulivat eri kansoista ja maista. Artikkeli "Yliopisto-opiskelua keskiajalla - Olavi Maununpoika Pariisissa" mainitsee tässä yhteydessä suluissa myös sanan "osakunta"; lisäsin sen myös artikkeliin. --Tomisti ^{(disputaatiot)} 28. toukokuuta 2012 kello 18.38 (EEST)

Tuosta oli jotain myös artikkelissa osakunta, ja ruotsin kielen sanassa "nation"han tuo etymologia elää edelleenkin, kun taas suomen kielen sana "osakunta" ao. artikkelin mukaan itse asiassa perustuu vain lyhyeen välivaiheeseen, jossa aiemmat "kansakunnat" (ruots. "nation") korvattiin osastoilla eli "osakunnilla" (ruots. "afdelning"), ja vaikka tämä muutos pian kumottiin, niin silloin syntynyt suomenkielinen nimi jäi elämään, ja näin siis nimi "kansakunta" itse asiassa on historiallisesti oikeampi ja voi ehkä puoltaa paikkaansa juuri vanhemmasta historiasta kerrottaessa - kun taas 1800-luvulla syntyneen sanan "osakunta" ulottaminen sitä vanhempaan aikaan voi olla jopa ongelmallista. Eli olikohan tuo huoleni sittenkin turha?--Urjanhai (keskustelu) 28. toukokuuta 2012 kello 18.51 (EEST)

Mutta kun luotettavassa lähteesäkin oli noin, niin se on ainakin hyvä merkintätapa.--Urjanhai (keskustelu) 28. toukokuuta 2012 kello 18.54 (EEST)