Keskustelu:Mirjami Kuosmanen

Artikkelin ja lähteen tekstien samankaltaisuus

Joissakin kohdissa artikkelin teksti on mielestäni liian samanlaista kuin lähteessä. Muita lähteitä ei pysty ainakaan heti tarkistamaan, mutta tässä on pari esimerkkiä Seurasta:

Seura:

Mirjami palasi näyttämölle syksyllä 1962, jolloin hän esitti Intimiteatterissa Henrik Ibsenin Meren naisen nimiosaa. Aihe oli kummitellut Mirjamin mielessä jo 1950-luvulta lähtien. Näytelmästä tuli todellinen tahtojen taisto, kun ohjaaja Mauno Mannisen ja näyttelijän näkemyksissä oli ristiriitoja.

Artikkeli:

Kuosmanen palasi näyttämölle syksyllä 1962, jolloin hän esitti Henrik Ibsenin Meren naisen nimiroolin Intimiteatterissa. Aihe oli kummitellut Kuosmasen mielessä jo 1950-luvulta lähtien. Näytelmästä tuli oikea tahtojen taisto, kun Kuosmaselle ja ohjaaja Mauno Manniselle tuli erimielisyyksiä.

Seura:

Kerran Mirjami osallistui ainoana naisena Jyväskylän ympärijuoksuun koulunsa ankkurina. Kilpailun voitti eräs poliisi, mutta suurimman yleisönsuosion sai ”urheilukenttien amazooni” Mirjami.

Artikkeli:

Kerran hän osallistui ainoana naisena Jyväskylän ympärijuoksuun koulunsa ankkurina. Kilpailun voitti eräs poliisi, mutta suurimman yleisönsuosion sai ”urheilukenttien amazooni” Mirjami.

Muutaman sanan vaihtaminen (ristiriitoja/erimielisyyksiä) ei mielestäni tee näin selkeää kopiointia hyväksyttäväksi. Lähteen tiedot pitäisi esittää omin sanoin, jottei artikkelissa syyllistytä tekijänoikeuksien rikkomiseen. Etenkin, kun kuka tahansa voi käyttää ja julkaista tätä Wikipedian artikkelia (lisenssiehtojen mukaisesti), niin se voi olla noloa (isommista ongelmista puhumattakaan), jos sitten vasta huomataan, että alkuperäinen kirjoittaja onkin Seuran toimittaja. -kyykaarme (keskustelu) 4. heinäkuuta 2021 kello 14.08 (EEST)