Keskustelu:Mikrobiteoria

Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten käyttäjältä Dodi 8238 aiheessa Historia -osio


(Ensimmäinen keskustelu)

muokkaa

Tässä artikkelissa voisi varmaan olla jotain suoliston floorasta ja Toxoplasma gondii:sta? --Hartz (keskustelu) 12. marraskuuta 2014 kello 21.18 (EET)Vastaa

Historia -osio

muokkaa

Artikkelia voi laajentaa kirjoittamalla mikrobiteorian historiasta. Tietoa voi hakea esimerkiksi englanninkielisestä artikkelista. Merkittävimmät asiat, jotka puuttuvat artikkelista ovat maininnat Ignaz Semmelweisista, Louis Pasteurista ja Robert Kochista. --Dodi 8238 (keskustelu) 12. marraskuuta 2014 kello 22.07 (EET)Vastaa

Henkilöt ovat toistaiseksi mainittu Katso myös -osiossa. --Dodi 8238 (keskustelu) 12. marraskuuta 2014 kello 22.13 (EET) [muokattu 12. marraskuuta 2014 kello 22.27 (EET)]Vastaa
  Tehty --Dodi 8238 (keskustelu) 16. elokuuta 2015 kello 16.31 (EEST)Vastaa

Teoria?

muokkaa

Onko tämä yhä pelkkää teoriaa? En ole seurannut viimevuosikymmenten keskustelua. --85.76.177.83 11. elokuuta 2015 kello 02.27 (EEST)Vastaa

Se riippuu siitä käytätkö sanaa teoria sen tieteellisessä tai sen puhekielellisessä merkityksessä. Sanomalla, että mikrobiteoria on "pelkkä teoria" on harhaanjohtavaa. Puhekielen käytössä, teoria viittaa otaksumaan tai arvaukseen; tieteellisessä käytössä, se viittaa hyvin tuettuun selitykseen tai malliin havaitulle ilmiölle. Mikrobiteoria on teoria jälkimmäisen määritelmän mukaan, ei ensimmäisen. Se on siten teoria samassa mielessä kuin painovoima ja laattatektoniikka ovat teorioita. --Dodi 8238 (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 10.08 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Mikrobiteoria”.