Keskustelu:Matelijat

Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten käyttäjältä Paranaja aiheessa luokittelusta


(Ensimmäinen keskustelu)

muokkaa

Unkariin väitetään olevan linkki esperanton kautta, mutta en osaa sitä toistaiseksi (ö vinopisteillä) kirjoittaa. Höyhens 10. maaliskuuta 2005 kello 10:09:52 (UTC)

On linkki, mutta se ei toimi. Joten ei tarvitse kirjoittaa, sillä sivua ei joko ole tai sitten sen nimi on jokin muu. -Jean d'Arc 10. maaliskuuta 2005 kello 11:58:49 (UTC)

Ohjaussivu Sauropsida

muokkaa

Sauropsidaan liitetään nykyään usein linnut, kun taas reptiliaan ei. Fylogeneettisestihän linnut kuuluvat matelioihin, mutta ennen kuin jälkeläisyyteen perustuva taksonomia vakiintuu, niin eri taksonomioita pyritään erottamaan semanttisesti, jolloin periaatteessa samaa asiaa merkitsevät sanat saavat eri merkityssisältöjä. Totinen (keskustelu) 14. elokuuta 2015 kello 18.18 (EEST)Vastaa

luokittelusta

muokkaa

Mitenhän nämä nyt oikein menee? Esimerkiksi Dinosaurukset -artikkelissa dinosaurukset on matelijoiden luokkaan kuuluva ylälahko. Tässä artikkelissa perinteisen luokittelun mukaan dinosaurukset ovat alaluokassa diapsida. Yläluokka onkin alaluokassa? 109.240.3.146 7. lokakuuta 2023 kello 05.55 (EEST)Vastaa

Ylälahko on alaluokassa, koska lahko on luokkaa matalampi taso. Lahko- ja luokka-päätteiset taksonomiset tasot pienimmästä suurimpaan: (parvolahko), osalahko, alalahko, lahko, ylälahko, (parvoluokka), osaluokka, alaluokka, luokka, yläluokka. Täältä voi lukea lisää. Noita parvo-alkuisia ei hirveästi käytetä, joten laitoin ne sulkeisiin. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 7. lokakuuta 2023 kello 09.21 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Matelijat”.