Keskustelu:Marie Curie

Artikkeli Marie Curie on valittu hyväksi artikkeliksi ilman vertaisarviointia.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
12.-19.8.2012	Ehdolla hyväksi artikkeliksi		Hyväksytty

Myös Winston Churchill on saanut kaksi nobelpalkintoa, rauhanpalkinnon ja kirjallisuuden palkinnon. Kommentin jätti 83.140.168.81 (keskustelu – muokkaukset).

Minäs vuonna Churchill rauhanpalkinnon on saanut? --TBone 26. tammikuuta 2007 kello 13.00 (UTC)

Äärettömän buginen artikkeli, täynnä kirjoitus virheitäää.... Kommentin jätti 88.192.243.226 (keskustelu – muokkaukset).

Kiitos korjauksistasi. Vapaaehtoisvoiminhan näitä artikkeleita tehdään ja virheitä jää aina. Korjaa vain kaikki mitä jaksat ja löydät. :) --Uvainio 17. syyskuuta 2008 kello 23.44 (EEST)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen (keskustelu) 9. heinäkuuta 2012 kello 21.31 (EEST)

Aika paöjon lähteettömiä (tai viitteettömiä?) kohtia. --J.K Nakkila (keskustelu) 10. heinäkuuta 2012 kello 23.25 (EEST)

Kaikki joita tarkistin ennen ehdotusta johtivat tuohon American Institute of Physics -lähteeseen joka on annettu yleislähteenä. Merkitsetkö mihin tarvitaan viite ? --Tappinen (keskustelu) 14. heinäkuuta 2012 kello 09.51 (EEST)

Kappaleiden loppuun. Käy lupaavaksi. J.K Nakkila (keskustelu) 14. heinäkuuta 2012 kello 22.41 (EEST)

Nyt pitäis olla sielläkin. --Tappinen (keskustelu) 14. heinäkuuta 2012 kello 23.48 (EEST)

Kannatan. linnea (keskustelu) 14. heinäkuuta 2012 kello 21.08 (EEST)

Kannatan. --Abc10 (keskustelu) 14. heinäkuuta 2012 kello 21.11 (EEST)

Ihan tuollainen optinen juttu: tästä on varmaan keskusteltu, että Nobel-palkinnon saaja saa tuon keltaisen pallon nimensä jälkeen tietolaatikkoon? Jos tämä on jo sovittu juttu, kommenttini voi ohittaa.--Nedergard (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 14.21 (EEST)

En ole huomannut keskustelua. Hyvä paikka voisi olla Wikipedia:Wikiprojekti Nobelit. Olen yrittänyt herätellä keskustelua edes tutkijoiden mallineista. Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)/Arkisto 86#Henkilömallineet. --Tappinen (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 14.25 (EEST)

Olisi mukava tehdä Nobel-projektin puitteissa jostain myös suositeltu. Tässä on ainakin jo kattava alku elämästä. En ole vielä kokonaan lukenut, mutta kannatan silti. Ainoa asia, mistä napisen taas, on rakenne. Elämä-otsikko on hassu, sillä sen alla on tällä hetkellä vain nuoruusajan tapahtumat. --PtG (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 21.47 (EEST)

Arkistoin ja merkitsen. Rakennetta voi parantaa, ja Nobel-pallosta voidaan keskustella lisää jossain muualla. --PtG (keskustelu) 18. heinäkuuta 2012 kello 21.50 (EEST)

Marie vai Pierre

Artikkelissa oli yli kymmenen vuoden ajan virheellinen tieto, että Marie Curie olisi valittu vuonna 1905 Ranskan tiedeakatemian jäseneksi, vaikka todellisuudessa lähteessä puhuttiin hänen miehestään Pierre Curiesta. Virhe oli kömpelö, sillä jäljempänä tässä samassa artikkelissa kerrotaan, että Marie haki vuonna 1910 huonolla menestyksellä saman tiedeakatemian jäsenyyttä (ensimmäinen sinne valittu nainen oli ilmeisesti en:Yvonne Choquet-Bruhat vuonna 1979). Jonkun viitseliäämmän pitäisi käydä läpi koko artikkeli, ettei siellä ole enempää tuollaisia virheitä. --Risukarhi (keskustelu) 24. joulukuuta 2019 kello 15.26 (EET)