Keskustelu:Marie Curie

Viimeisin kommentti: 4 vuotta sitten käyttäjältä Risukarhi aiheessa Marie vai Pierre

Myös Winston Churchill on saanut kaksi nobelpalkintoa, rauhanpalkinnon ja kirjallisuuden palkinnon. Kommentin jätti 83.140.168.81 (keskustelu – muokkaukset).

Minäs vuonna Churchill rauhanpalkinnon on saanut? --TBone 26. tammikuuta 2007 kello 13.00 (UTC)

Äärettömän buginen artikkeli, täynnä kirjoitus virheitäää.... Kommentin jätti 88.192.243.226 (keskustelu – muokkaukset).

Kiitos korjauksistasi. Vapaaehtoisvoiminhan näitä artikkeleita tehdään ja virheitä jää aina. Korjaa vain kaikki mitä jaksat ja löydät. :) --Uvainio 17. syyskuuta 2008 kello 23.44 (EEST)Vastaa

Lupaava artikkeli -ehdotus

muokkaa
  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen (keskustelu) 9. heinäkuuta 2012 kello 21.31 (EEST)Vastaa

Aika paöjon lähteettömiä (tai viitteettömiä?) kohtia. --J.K Nakkila (keskustelu) 10. heinäkuuta 2012 kello 23.25 (EEST)Vastaa
Kaikki joita tarkistin ennen ehdotusta johtivat tuohon American Institute of Physics -lähteeseen joka on annettu yleislähteenä. Merkitsetkö mihin tarvitaan viite ? --Tappinen (keskustelu) 14. heinäkuuta 2012 kello 09.51 (EEST)Vastaa
Kappaleiden loppuun. Käy lupaavaksi. J.K Nakkila (keskustelu) 14. heinäkuuta 2012 kello 22.41 (EEST)Vastaa
Nyt pitäis olla sielläkin. --Tappinen (keskustelu) 14. heinäkuuta 2012 kello 23.48 (EEST)Vastaa
Kannatan. linnea (keskustelu) 14. heinäkuuta 2012 kello 21.08 (EEST)Vastaa
Kannatan. --Abc10 (keskustelu) 14. heinäkuuta 2012 kello 21.11 (EEST)Vastaa
Ihan tuollainen optinen juttu: tästä on varmaan keskusteltu, että Nobel-palkinnon saaja saa tuon keltaisen pallon nimensä jälkeen tietolaatikkoon? Jos tämä on jo sovittu juttu, kommenttini voi ohittaa.--Nedergard (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 14.21 (EEST)Vastaa
En ole huomannut keskustelua. Hyvä paikka voisi olla Wikipedia:Wikiprojekti Nobelit. Olen yrittänyt herätellä keskustelua edes tutkijoiden mallineista. Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)/Arkisto 86#Henkilömallineet. --Tappinen (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 14.25 (EEST)Vastaa
Olisi mukava tehdä Nobel-projektin puitteissa jostain myös suositeltu. Tässä on ainakin jo kattava alku elämästä. En ole vielä kokonaan lukenut, mutta kannatan silti. Ainoa asia, mistä napisen taas, on rakenne. Elämä-otsikko on hassu, sillä sen alla on tällä hetkellä vain nuoruusajan tapahtumat. --PtG (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 21.47 (EEST)Vastaa

Arkistoin ja merkitsen. Rakennetta voi parantaa, ja Nobel-pallosta voidaan keskustella lisää jossain muualla. --PtG (keskustelu) 18. heinäkuuta 2012 kello 21.50 (EEST)Vastaa

Marie vai Pierre

muokkaa

Artikkelissa oli yli kymmenen vuoden ajan virheellinen tieto, että Marie Curie olisi valittu vuonna 1905 Ranskan tiedeakatemian jäseneksi, vaikka todellisuudessa lähteessä puhuttiin hänen miehestään Pierre Curiesta. Virhe oli kömpelö, sillä jäljempänä tässä samassa artikkelissa kerrotaan, että Marie haki vuonna 1910 huonolla menestyksellä saman tiedeakatemian jäsenyyttä (ensimmäinen sinne valittu nainen oli ilmeisesti en:Yvonne Choquet-Bruhat vuonna 1979). Jonkun viitseliäämmän pitäisi käydä läpi koko artikkeli, ettei siellä ole enempää tuollaisia virheitä. --Risukarhi (keskustelu) 24. joulukuuta 2019 kello 15.26 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Marie Curie”.