Keskustelu:Lammenrahka

Viimeisin kommentti: 13 vuotta sitten käyttäjältä Albval

Vaikka lähde sanookin, että vedet valuvat Mynäjokeen, niin suon rajoittuessa myös Savojärveen se tosiasiassa lienee vedenjakajalla ja osa vesistä virtaa Aurajokeen (olen itse nähnyt, kun laturetkellä hiihdin järven ympäri, ja järveen laski suolta metsäoja).--Urjanhai 12. syyskuuta 2010 kello 08.21 (EEST)Vastaa

Joo, näinhän se on. Saman havaitsin itse Savojärvellä käydessäni. Meitä kummempaa lähdettä vain ei ole:-( --albval(keskustelu) 12. syyskuuta 2010 kello 08.30 (EEST)Vastaa
Miten muuten tällainen ihmisen tekemä vedenjakajan siirtely pitäisi tulkita? Nuohan on tosiaan metsäojia, jotka Savojärveen laskevat. Entä jos Lammenrahka laskee luontaisesti Mynäjoen vesistöön? --albval(keskustelu) 12. syyskuuta 2010 kello 08.51 (EEST)Vastaa
Veikkaisin, että kun se rantaan ulottuu, niin kyllä sieltä vettäkin laskee, olipa ojia tai ei. Ja vedenjakajat kartallakin löytyvät paikkatietoikkunan beta-palvelusta tai artikkelissa Luettelo Suomen vesistöistä viitatusta Ekholmin kirjasta (joskin niissäkin kyllä löytyy virheitä, esim. Torronsuon luona Ekholm on rajannut vedenjakajan väärin, en muista oliko nettiin korjattu). --Urjanhai 12. syyskuuta 2010 kello 10.14 (EEST)Vastaa
Joo, pakkohan sieltä on ainakin vähän vettä tulla... --albval(keskustelu) 12. syyskuuta 2010 kello 10.21 (EEST)Vastaa
Ja kyllä Paikkatietoikkunankin mukaan vedenjakaja kulkee suon halki. Hyvin tyypillisesti eri osat keidassoiden laiteista laskevat eri vesistöihin. Torronsuon osalta Toive Aartolahti on esittänyt tästä yksityiskohtaisen selostuksen.--Urjanhai 12. syyskuuta 2010 kello 10.25 (EEST)Vastaa
Nyt on lähteitä. Laitan vain tänne muistiin, täytän artikkeliin myöhemmin Turveraportti, pdf:n sivu 52. --albval(keskustelu) 14. syyskuuta 2010 kello 13.09 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Lammenrahka”.