Keskustelu:Lainsäädännön arviointineuvosto

Merkittävyys

Onko tämä yksittäisen hallituksen komitea oman artikkelin arvoinen? Nyt siinä on kerrottu että tämmönen on ja ongelmia on? Ei kai kaikki työryhmät ole wiki-merkittäviä?--Htm (keskustelu) 18. lokakuuta 2016 kello 08.05 (EEST)

Lainsäädännön arviointineuvoston lausuntoja, joita se on tähän mennessä antanut kymmenen, on käsitelty laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Aihe on siis merkittävä muullakin tavalla, kuin vain lainsäädäntöprosessin sisäisesti. Arviointineuvostolla on vaikutusta lainvalmisteluun, joka on aika tärkeä asia. –Makele-90 (keskustelu) 23. lokakuuta 2016 kello 14.45 (EEST)

Ai-jaa, se ei käy artikkelista mitenkään ilmi. Nyt siinä luetellaan neuvoston jäsenet ja loppu on sekavaa jorinaa otsikolla "kritiikkiä". Artikkelilla ei ole minkäänlaista informaatioarvoa mielestäni.--Htm (keskustelu) 23. lokakuuta 2016 kello 14.51 (EEST) Sitä paitsi mistään ei käy ilmi, kenen esittämää mainittu kritiikki on, ilmeisesti artikkelin kirjoittajan.--Htm (keskustelu) 23. lokakuuta 2016 kello 14.53 (EEST)

Rinnastunee Talouspolitiikan arviointineuvostoon, joten säilytetään. --Raksa123 (keskustelu) 23. lokakuuta 2016 kello 16.06 (EEST)

Artikkelista on nyt poistettu kritiikki-osio, joka oli artikkelin aloittajan, sittemmin estetyn käyttäjän omaa mielipidettä.--Htm (keskustelu) 23. lokakuuta 2016 kello 22.41 (EEST)