Keskustelu:Kukkarokivi

Viimeisin kommentti: 13 vuotta sitten käyttäjältä Makele-90 aiheessa Luettelo Suomen siirtolohkareista?

Luettelo Suomen siirtolohkareista?

muokkaa

Itselläni on ollut pitkään työn alla Luettelo Suomen siirtolohkareista, (nyt nimellä Käyttäjä:Petri Krohn/Luettelo Suomen siirtolohkareista). Yleisluontoiset lähteet ja viimeinen rutistus puuttuvat. Olisiko kuitenkin aika siirtää tuo tekele artikkeliavaruuteen? -- Petri Krohn 10. toukokuuta 2010 kello 23.26 (EEST)Vastaa

Olisi alun perinkin voinut tehdä artikkeliavaruuteen. --Jisis 15. elokuuta 2010 kello 13.30 (EEST)Vastaa
Voisi siirtää artikkeliksi pienellä työstämisellä. Tein muuten jokin aika sitten artikkelin Kärsämäen pirunpesä, joka on tuolla listalla kolmanneksi suurin, mutta jossain lähteissä toiseksi suurin. –☆Makele-90 23. tammikuuta 2011 kello 17.18 (EET)Vastaa

Lupaava artikkeli -ehdotus

muokkaa
  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Käy mielestäni lupaavaksi. --Thi 14. elokuuta 2010 kello 17.54 (EEST)Vastaa

Ruissalo-artikkelin mukaan se sijaitsee pohjoispuolella, tämän mukaan taas luoteisrannan läheisyydessä?? Olisikohan mahdollista saada karttaa sijainnista?--Nedergard 15. elokuuta 2010 kello 11.26 (EEST)Vastaa
  Vastustan, ei riittävän pitkä. –Olli keskustelu 15. elokuuta 2010 kello 11.27 (EEST)Vastaa
Kriteereissä ei kyllä puhuta mitään lupaavan artikkelin pituusvaatimuksesta. Itse kannatan ehdottomasti, sisältää ne vaaditut perustiedot ja enemmänkin. Roquai 15. elokuuta 2010 kello 11.42 (EEST)Vastaa
  1.   perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2.   lähde merkitty.
  3.   malline?
  4.   viitteistys ok.
  5.   suppea
  6.   monta lähdettä.
  7.   Lähteet sivuavat aihetta. Tilkkutäkki, päälähde puuttuu. Lähteissä osittain sanasta sanaan sama sisältö. Ehkä lähteitä ei ole saatavilla.
  8.   kuvitus.
  9.   kieli ok.
  10.   luokittelu ok.
  11.   kielilinkkejä ei taida olla. yleisilme lyhyt.
  12.   artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

9/11 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 15. elokuuta 2010 kello 12.58 (EEST)Vastaa

  perustiedot lähteistettynä, plussaa monitieteisestä lähestymisestä. --Tappinen 15. elokuuta 2010 kello 13.03 (EEST)Vastaa

  KannatanD100a 15. elokuuta 2010 kello 14.19 (EEST)Vastaa

Kaikki otettu irti kivestä. Suppea. Kannatan silti. --Peltimikko 15. elokuuta 2010 kello 21.54 (EEST)Vastaa

Tynkä, mutta toisaalta on vain kivi. Kannatan. --Lakritsa 15. elokuuta 2010 kello 22.04 (EEST)Vastaa

Palaa sivulle ”Kukkarokivi”.