Keskustelu:Koivusaari (Helsinki)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Lauttasaaren länsipuolella sijaitseva saari, jonka asuntorakentamisesta on väännetty vuosikaudet Helsingin kaupunginpolitiikassa. Olisiko tästä lupaavaksi? --Msaynevirta (k · m) 9. syyskuuta 2017 kello 20.25 (EEST)

Mallineessa on väestöntiheys 4198 as./km². Onko tämä joku hama? Vai onko siellä nyt jo muutama asukas. Missään ei mainita tästä. Lisäksi paikoin kyllä tuntuu, että kaavasuunnittelun vaiheesta on tietosanakirjaan turhankin yksityiskohtaista tietoa. Mutta sen suhteen antaa mennä. Tuohon väestöön tarvitaan ainakin täsmennystä. --PtG (keskustelu) 12. syyskuuta 2017 kello 22.40 (EEST)

Poistin tuon virheellisen väestöntiheyden ja lisäsin mallineeseen lähteistetyn asukaslukutiedon. Kaavoitusasioiden käsittely on aika tarkkaa tosiaan tällä hetkellä, mutta sisällön tasapainotusta voidaan nähdäkseni pohtia sitten jos tätä lähdetään viemään korkeammille laatutasoille. --Msaynevirta (k · m) 15. syyskuuta 2017 kello 20.43 (EEST)

Kai tää lupaavan kriteerit täyttää... J.K Nakkila (keskustelu) 17. syyskuuta 2017 kello 07.45 (EEST)

Varmaankin kelpaa lupaavaksi. Jatkokehityksessä voisi mainita lepakoista (google Koivusaari lepakot), ja jos löytyisi joku lähde sille että Selboat muutti pois (tässä kerrotaan että saivat uudet tilat [1] ). En tiedä voiko sanoa että NJK "on" Koivusaaressa, isommat tilathan niillä on Valkosaaressa. Lisäsin "entinen" Nokiaan johdannossa. --Tappinen (keskustelu) 19. syyskuuta 2017 kello 08.02 (EEST)

Käypi kyllä. Olisikohan tuohon vääntämiseen käytetyillä varoilla jo yksi asuinalue valmistunut? --Ukas (keskustelu) 21. syyskuuta 2017 kello 10.00 (EEST)

Muutamia kehitysehdotuksia, jotka ei kuitenkaan estäneet ilmeisesti kannatust<. Merkkaan. J.K Nakkila (keskustelu) 21. syyskuuta 2017 kello 16.14 (EEST)

Osa-alueen muodostamisvuosi

Artikkeliin olisi vielä voinut lisätä tiedon ajankohdasta, jolloin Lauttasaari jaettiin useampaan osa-alueeseen. Tällöin siis Koivusaari muodostettiin omaksi osa-alueekseen. --Raksa123 (keskustelu) 22. syyskuuta 2017 kello 23.41 (EEST)