Keskustelu:Keltasauramo

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 8. joulukuuta 2013 kello 10.48 (EET)

Lähdepyyntöön olisi kiva vastata. --PtG (keskustelu) 9. joulukuuta 2013 kello 22.15 (EET)

En ainakaan ite löytäny tuolle toteamukselle mitään kunnollista lähdettä. Ainoa mitä lähteistä voi "päätellä" on juuri tuo toteamus. Tietty toisenlaisiinkin toteamuksiin voi päätyä. Poistan toteamuksen. Gopase+f (keskustelu) 12. joulukuuta 2013 kello 10.59 (EET)

Eiköhän kelpaa. --PtG (keskustelu) 13. joulukuuta 2013 kello 21.57 (EET)

Kelpaa minullekin. Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 15. joulukuuta 2013 kello 16.56 (EET)

Keltasauramo on muinaistulokas ei uustulokas

Turun seuduilla tehdyissä kaivauksissa on löydetty keltasauramon pähkylöitä 1300-1500-luvuilta olevista maakerroksista. Katso Suomen putkilokasvien luettelo, Arto Kurtto & kumpp. 2019 sekä Aiheesta muualla osion Luontoportti- ja Pohjolan kasvien pauloissa -artikkelit. Korjasin kohdan muinaistulokkaaksi.--Pullosara (keskustelu) 7. toukokuuta 2023 kello 17.48 (EEST)