Keskustelu:Kaunopihlaja
Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten käyttäjältä 84.248.94.243 aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus
Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 29. huhtikuuta 2012 kello 08.35 (EEST)
- En kannata. Pitäisi saada kuva. Lisäksi viitteet ja lähteet ovat hassusti merkittyjä. – linnea 30. huhtikuuta 2012 kello 01.24 (EEST)
- En kannata, koska kuva puuttuu. Lähdeluettelo ja viitekäytäntö on kuitenkin kunnossa, ovat virallisen käytännön mukaiset. ET1972 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2012 kello 02.39 (EEST)
- Mikäs noissa viitteissä/lähteissä on? Mun mielestä näyttäis olevan ihan ok. Gopase+f (keskustelu) 1. toukokuuta 2012 kello 12.24 (EEST)
Viitteissä on hiottavaa ja kuva puuttuu. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 30. huhtikuuta 2012 kello 13.41 (EEST)- En kannata. Artikkelissa on turhan vähän tietoa (siis tekstiä), tuplana oleva lähdeluettelo vain saa sivun näyttämään pidemmältä kuin se on. Lisäksi nykyiset kaksi lähdeluetteloa voisi yhdistää, niin sanottuja "yleisiä lähteitähän" ei Wikipediassa suositella, vaan tulisi käyttää viitteitä. --Compance (keskustelu) 3. toukokuuta 2012 kello 01.39 (EEST)
- Nädäkseni yleisten lähteiden lisäksi pitäis käyttää viitteitä. (ihan niinku tässä on tehty) Mutta eipä tämä nyt eteenpäin näytä menevän. Gopase+f (keskustelu) 3. toukokuuta 2012 kello 09.09 (EEST)
Päätän arvioinnin. Palataan asiaan, jos joku lisää kuvan. Gopase+f (keskustelu) 3. toukokuuta 2012 kello 09.09 (EEST)
Eikö lajista ole kuvaa Commonsissa? --84.248.94.243 3. maaliskuuta 2013 kello 09.08 (EET)